Citation :
J'comprends pas vraiment en fait comment on peut jouer Survie sans jouer VV. Ce qui as rendu les decks Survie compétitifs, c'est justement d'avoir une stratégie très forte si on a survie, mais qui n'en a pas absolument besoin pour être efficace. Là, sans survie, ta liste ne fait pas grand chose...
Surtout que y'a des problèmes de builds assez conséquaets : trop de combos inutiles et gadget, des vial avec seulement 15 créatures à jouer avec, aucun contres, seulement 2 nobles... Bref, la question n'est pas que de remplacer retainer+ emrakul.
Citation :
Là, sans survie, ta liste ne fait pas grand chose...
Justement non, j'ai un plan aggro + mana denial qui n'a pas besoin de survie.
Survie est là avant tout pour le card advantage (ce qui explique la présence de fauna et skwi).
Citation :
trop de combos inutiles et gadget
Il y en a que 2 loyal+emrakul et genese+grenouille.
En ce qui concerne la 2e, je l'ai ajouté car dans l'environnement aggro actuel, quasi aucun n'a de solution MD contre ça. (testé)
C'est un choix de ne pas en mettre MD car ajouter 4 random contre ne sert à rien. Il en faudrait au moins 8 et dans mon cas ce n'est pas aussi décisif que suvival/madness qui doit absolument protéger sa mise en place.
Citation :
seulement 2 nobles
Les vial "remplacent" les nobles/birds.
S'il y a un moyen de placer les VV dans mon deck je suis preneur ^^
