Bien que ca ne paye pas de mine, ce jeu contrôle/combo se révèle être vraiment très fort et la mécanique basé sur Thopter Foundry/Sword of the Meek très stable et efficace.
Ce qui m'étonne le plus, c'est la quasi absence total de cet archétype dans le métagame actuel. Ya t'il une personne qui aurait particulièrement testé ce jeu et qui pourra m'expliquer les causes de cette absence par rapport au MU car le jeu me parait vraiment bon ?
Je préfère de loin la premiere version à la deuxieme.
Je n'aime vraiment pas du tout chrome mox, pitcher une carte utile pour pouvoir avoir 2 manas tour 1 ça me parait très limite, en plus du fait que c'est un Topdeck à se taper la tête contre un mur.
La deuxieme version se prend extirpate sur sword of the meek et elle remballe purement et simplement. Pithing Needle qui passe doit pas etre une partie de plaisir non plus. La première a le mérite de jouer des Jace qui, avec une bonne dose de controle, peuvent constituer un kill alternatif. Jace m'a l'air le minimum syndical pour jouer ce type de deck. Un deck entier qui perd sur une carte et qui n'a absolument aucun moyen de gérer ce probleme ça me semble vraiment dur.
Tout à fait d'accord au sujet de Mox, c'est la première carte que j'ai viré de ma version. Pour le reste, il manque effectivement d'Extirpate, mais cette carte étant totalement absente dans le 1/4 est (ou alors pas de chance) je ne me focalise pas la dessus.
Mais oui, Jace est un plus indéniable, comme dans tout les jeux bleu actuellement !
EE permet de gérer énormément de chose efficacement, mais je me suis naturellement orienté vers 2 Oblivion Ring MD comme gère permanent ciblé et polyvalent.
Ce jeu intéresse beaucoup de monde à ce que je vois ><
krinein no id
le 13/09/2010 20:22
pour ma part Ezequiel je joue une version en incluant dedans aussi meularde et servant. Cela me permet de passer d'un plan à l'autre et destabilise l'adversaire
toi tu es tombé fan de la v2 ?^^ effectivement la v2 ici me parait un peu mieux que la v1, la course au pv est déjà assurée mais le finish serait pas mal ^^
Empereur Poulpatine, La Tielle de 7
le 14/09/2010 13:29
non c'était plus une impulsion, c'est le 1 point 0 qui m'a fait rire... comme windows 3.1 [ouch jme fai vieux:(]
Bon en tout cas t'a pas tort pour:
Citation :
la v2 ici me parait un peu mieux que la v1, la course au pv est déjà assurée mais le finish serait pas mal ^^
krinein no id
le 14/09/2010 17:06
Hum, non ce n'est pas trop lourd. Je met dans le deck une meularde et un servant.
Il peut arriver de ne toucher qu'une des deux cartes servant à la combo (sans l'autre) ce qui semble inutile mais l'adversaire pensant éperdument (a raison) que si les deux touche la table c'est perdu pour lui il va s'escrimer à contrer ceux-ci ou a éliminer la menace. Par exemple, une cabal T1 ou 'Duress ciblent' toujours meularde.
Après dans un environnement avec moult Emrakul et Progé, ces deux cartes sont certainement moins puissantes.
L'idée de jouer des arpenteurs ne m'enthousiasme vraiment pas...
ca alourdie énormément le jeu la ou il a l'avantage de tourner avec une curve basse et sans trop de land en jeu (j'hésite d'ailleurs à en enlever encore 1...).
De plus, mise à part Jace 2.0, tous les autres arpenteurs sont à proscrire je pense car si nous n'arrivons pas à killer avec nos token Thopter, nous n'y arriverons pas plus avec les token de Elspeth (les 2 versions).
N'y a t'il vraiment pas moyen de builder un jeu qui ne pack pas systématiquement Tarmo et/ou Jace ?
Je pense que c'est possible car le jeu de ce topic est vraiment très stable.
Pour avoir joué vite fait contre ya pas longtemps, Tarmo (ainsi que toute autre bête) a l'air vraiment useless dans le paquet.
Par contre franchement, foutre une paire de Jace 2.0 ça mange pas de pain, ça fait du Nespresso à l'aspartame, etc (Est-il besoin de rappeler pourquoi c'est fort dans n'importe quel build CounterTop ?).
Légende
Légende
