Personne ne s'y attendait, personne ne l'avait vu venir : la deuxième extension du bloc Mirrodin n'est ni "Mirrodin Pure", ni "New Phyrexia", mais un nouveau produit que personne ne connaissait :
"Mirrodin Besieged" (Mirrodin assiégée),
c'est dans l'Arcana du jour :
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/...

L'ennui, c'est que les marques déposées de Mirrodin Pure et de New Phyrexia ont bien été déposées; donc soit Wizards a fait dans la désinformation, soit la 3ème extension sera "split" comme une rumeur l'a laissé dire, soit ça va être autre chose comme produit.
Spéculateurs, à vos spéculations ...

srry pour le double post,

ça me fait aussi m'imaginer qu'il ressortiront un block mirrodin dans quelques années. Genre "Mirrodin's vengeance", voire mieux: "Mirrodin: A New Hope" (comme star wars -_-)

genre... j'l'ai dit avant ^^

en meme temps toute l'édition sera sans doute comme ca, mais on s'en doutait depuis un petit moment...

et ouais en fait c'est la 3e lol^^

Warpad, il faut replacer ma phrase dans le contexte. En septembre, les seules infos qu'on avait, c'étaient les noms "Scars of Mirrodin", "Mirrodin Pure", "Nex Phyrexia". On avait alors spéculer sur l'ordre des éditions, avec pour idée qu'on aurait "le déclin de Mirro", Mirro Pure puis Scars puis New Phyrexia.
Avec la découverte que la première édition était Scars, on se demandait laquelle des deux autres éditions allaient suivre, et là, paf, ils nous sortent un Mirrodin Besieged que personne n'avait prévu.

... et non, c'est pas une nouvelle révélation, la buy a box est une carte qu'on connait déjà...

http://smfcorp.net/editions/82-mirrodin-assiege.html#669

dieu qu'il est moche, on dirait qu'il se prend pour neptune

Snif, j'aurais préféré le Noir; en plus, il aurait eu une excuse pour être moche !

THIS IS SPARTAAAA

va entrer en concurence avec l'archétype dans les deck knights. Je sais pas s'il va etre préfere.
sinon il remplacera peut etre kinsbayel, bof. Kinsbayel coute seulement 1 de plus et donne la double initiative a tous les autres.
quand a la protection c'est l'archétype qui s'en charge.
Je suis pas sur que ce nouveau chevalier ait sa place dans un deck chevalier

Je ne peux qu'approuver x)

c'est LE champion myrran ??
il a une barbichette grise...et un torse de catcheur,...
ça le fait pas trop, et en effet il a un look dieu-olympien voire scandinave

Emrad, en fait il se prend pour Zeus !!! regarde il est entouré d'éclairs, c'est le dieu de la foudre ouaaais

ha ouais là il ne me donne pas du tout envie...

on a pas la meme conception de ce qu'est un bon chevalier je crois ^^

Ce qui m'étonne c'est que ce soit une simple rare. C'est quand même fort ...

tu le verrais dans quelle liste et à la place de quoi ? le kinsbayel il donne game s'il n'est pas géré rapidement. c'est un fait pour jouer chevalier depuis 3 ans en tout format. l'archétype ne sera jamais remplacé je pense, un lord il ne faut pas s'en priver. je pense qu'il aurais bien sa place dans n'importe quelle liste, en 3 exemplaires ou 4.

Mais sa pose un problème tout de même : les chevaliers avec double protection il y en a 2 : Cavalier de la pleine lunePaladin en-Vec. le premier peut rentrer également dans les chevaliers black (ce qui n'est pas rien).

ben c'est justement ce que je dis, kinsbayel c'est une chie cosmique a mon gout, et archétype de chevalier a peine mieux.

personnellement, je joue grosso modo cette liste je crois que je ne l'ai pas mis a jour depuis une éternité, mais l'idée c'était qu'entre les doubles protections et haakon, les chevaliers sont déja pas loin d'etre increvables.

donc l'Archétype de chevalier donne une indestructibilité qui ne sert a rien, vu qu'en fin de compte il encaisse le blast d'un autre chevalier (ou alors le chevalier en question se le prend en réponse), et le +1/+1 est ridicule vu que j'ai rarement plus de 2 autres chevaliers en jeu.
quand au Cavalier de Kinsbayel, il coute atrocement cher pour un boost qui n'empeche pas tes chevaliers de se faire éclater par un tarmo. (ni meme une vengevine ces temps ci)
par ailleurs, ils ont tous les deux le défaut de n'avoir aucune protection, parce que pour bloquer ca aide bien quand meme.

je le jouais en legacy, donc les protections les plus importantes c'était le rouge(pour bloquer contre burn) et le vert (tarmo) a tel point que l'ai 4 Lynx spectral et 3 Hors-la-loi chevaucheur de dunes, qui ne sont pourtant meme pas des chevaliers.

je critique pas les autres builds possibles, mais hésiter a rentrer un chevalier 2/2 pro vert double strike sur un kinsbayel ou un archétype, je vois pas comment c'est possible.

d'ailleurs, le champion noir, peut etre qu'il serait judicieux d'en avoir disons deux en side contre les decks life débiles, faudrait voir.

Petite correction evil qui appuie encore plus ton propos :
le chevalier en question a pro vert, double strike ET pro noir.

Je pense aussi qu'il se fera une place sans soucis. Par contre les deck combos life ne sont pas débiles ! Je vois pas pourquoi tu dis ça.

la pro noir je crois que ca m'a jamais servi en legacy =)