La manabase bat des records d'irregularité : c'est une blague, c'est ca ? avec 39 sources de mana je vois pas comment ca pourrait être "irreguliers".
Perso contre jund avec 3 thornling 3 sphinx post side (2 pre-side) je tourne plutot sur du 70% de win, merci bien, une de ces betes qui touche la table et il a perdu. Et meme sans autant de ces betes les freres ruel ont testé le matchup intensivement et ont eu du 65% de win pour mythic sur une trentaine de game (comme dit, en jouant de loin pas autant de thorn et sphinx).
Baneslayer contre UW je trouve que ca fait pas grand chose, ca peut se path oring par rapport a sphinx sans tapper plus fort, donc c'est plus mauvais, stout. Justement, on joue si peu de menaces qu'il faut qu'elels soient aussi efficace que possible, et contre UW, il y a mieux. Donc ne pas jouer baneslayers de base c'est juste du preside contre jund et UW, et j'estime que vu les popularités de ces jeux ca se justifie).
Naya la encore loin d'ingagnables, même problème que jund sur les menaces citées, incapables de les gerer (il a au moins path pour se sortir de thornling, mais par contre baneslayer lui fait plus mal qu'a jund). Dire que naya est ingagnable est une aberation, le matchup est positif pour mythic, bien que moins que jund et plus proche de l'egalité. Contre monored c'est un vrai carnage. Le seul vrai problème du jeu c'est UW (d'ou mon pré-side, la encore).
|