Enfin, Krohm, Coretapper, on connaît, et je sens poindre le tellement habituel "cynisme" des previews : ah, mais il y a mieux là là là là... Seulement, tu ne vas jouer Coretapper avec Calice, parce qu'on entre tout de suite dans une catégorie T1,5, même pas T1,X, qui est nettement plus dure que le T2 ou le T1X casuel, dans lequel il me semblait évident que mon discours s'inscrivait (regarde les exemples sélectionnés).
Maintenant, si on veut vraiment pinailler, il faut remarquer que pour
, tu as plus de possibilités qu'avec Coretapper, puisque tu veux mettre plus de marqueurs, et quand dans ma comparaison avec Zone d'Eveil, cela était plus important. Sans compter les possibilités que n'ont pas les Coretapper, qu'on a grassement rappelées : marqueur level, marqueur quête, marqueur poison, marqueur +1/+1 et -1/-1, marqueur loyauté (et tiens pourquoi pas marqueur verset? marquer âge? marqueur temps?)...
Donc je maintiens que l'argument : Calice + Proliferate forme un meilleur moteur que Calice + Coretapper, et ce uniquement avec les cartes qu'on a déjà. Plus solide, plus efficace, plus facile à incorporer à un deck. (et il y en aura d'autres avec Proliferate, qu'on se le dise ...)