Citation :
Mais que proposes-tu concrètement toi, pour améliorer le concept ?
Abandonner définitivement keeper pour le moment ?
Citation :
Et surtout pourquoi ?
Dans un méta MUD, aggro, et dont le moteur gushbond est autorisé... Keeper n'a pas les outils pour faire face. Les decks adverses sont devenus bien trop brutaux pour que keeper ait la moindre chance.
Citation :
Il y a sûrement pas mal de gens qui lisent, donc si ça intéresse, ça vaut le coût de développer, non ?
M'est avis, mais ça n'engage que moi, que la majorité des gens sont plus intéressés par la dérestrict de gush et les nouveaux outils de MUD (dans SoM), que par un éventuel build d'un deck dépassé et proposé par un gars qui ne teste jamais ses listes.
Citation :
Quels slots remplacerais-tu dans ta version du jeu ?
Pour avoir une chance dans le méta actuel ? Il faut changer de deck. C'est tout, point, non négociable. Si tu veux continuer à jouer keeper, fais-toi plaisir, joue casual avec les cartes qui te plaisent, de toutes façons tu ne pourras pas optimiser keeper pour le méta compétitif actuel.
Citation :
À ce jour, le concept tente de survivre.
Non.
A ce jour, keeper est mort. Il y a quelques soubresauts post-mortem, qui restent anecdotiques.
A ce jour, control pur est mort aussi. Il n'y a aucune raison de vouloir jouer un deck à la keeper, quand des decks comme tezzeret ou DT peuvent contrôler tout autant, mais ont un goldfish bien plus rapide et offre parfois l'opportunité de pouvoir la jouer combo all-in.
Mais ça, encore une fois, tu es le seul à ne pas le comprendre.