Sommes-nous tous d'accord pour dire que les "auto-include" de la reconstruction d'un Keeper de nos jours, sont : black, 5 Mox, sol ring, mana vault, brainstorm, préceptrice mystique, merchand scroll, vérité résonnante, 4 drain, demonic tutor, tinker, creuset des mondes, yawill, 4 fow, Colosse de sombracier, académie, strip mine, 4 wast, 2 estuaire, 2 grève + x île/île trop/île volc/mer sout/toundra à définir selon la fin de cette liste ? Si oui, pensez-vous pouvoir exposer une logique de la dite fin, du célèbre deck de brian Weissman ? Commençont par mana crypt ou lotus Pétal ? Faut-il inclure jarre nemoire en piocheur isolé de bricolage ? Un second creuset des mondes ? Rappel selon hurkyl au moins en un exemplaire ou vraiment pas du tout? Quelle seconde créature utiliseriez vous pour le second kill de sûreté ? Nous avons vu dernièrement ensemble le cas de shop, qui selon-vous ne colle pas au deck, parlons à présent du cas, balance et sword. Merci pour votre collaboration à la reconstruction de ce jeu pour qu'il puisse redevenir candidat au métagame :-) Yes we can! :-)

nt

Ce post ne sert a rien...
Sinon j'ai essayé la liste de klu, avec le bob et les intuitions. Bin ca buibuite grave sans le moteur loam/bob c'est mort et je trouve que la combo part vraiment lentement !
Bref pas vraiment convaincu.

Wk-> tu te lances dans une liste de keeper unpow alors ?

Le moteur loam/bob, c'est la base du deck. Donc ouais, c'est normal.

Une liste de keeper unpow, c'est une bonne idée, ça mérite d'être tenté, même si je n'y crois pas des masses (CA, importance de trall, tout ça tout ça). Mais il faudrait au moins, pour une fois, définir un méta, sinon ça ne rimerait à rien (présence de null rod ou pas, etc).


Par contre, ce qui, imho, est à retenir de ce topic, c'est que le themecode=vin ne rime à rien. C'est pas nouveau, ouais. Mais il serait peut-être temps de tenter d'y remédier, non ? Il faudrait lui trouver une utilité. Les discussions sérieuses et autres sont sur solo, mais on a ici un forum qui touche aussi pas mal de gens d'autres formats. Il faudrait l'utiliser pour promouvoir le T1.
Mais ça mérite peut-être un topic dédié.

Hey je fais grève sur SoloMoxen, il n'y a plus de modérateur c'est encore pire qu'ici :-)

@fraggy un coups de main eu été utile -1

Un Keeper unpow devrait avoir au minimum l'intérêt de battre Ichorid en first game dans son milieu unpow, mais sa manabase ne lui permettrait pas de s'imposer face au Power9, d'où l'insolvabilité du problème.
Où alors il s'en tient à être le roi de l'unpow sans jamais côtoyer les plus gros archétypes. Ça pu du cul

Mais, si on définis un méta raisonnablement limité à l'unpow c'est possible effectivement. 8 slots à remplacer pour le Power 9 Time twister étant mort. Crypte de Tormod, Pétale de lotus, Mana crypt, d'avantage de percesort peut-être, c'est à essayer. Sans doute un second soudeur gobelin et que sais-je encore.
C'est un troll ce sujet ou pas ? je me méfie de tout à force.

Enfin ce serait cool de trouver un chouette jeu au coût moins élevé parceque chaque slot du Power, c'est chaud c'est la crise... Je pense à moi là il me manque 4 Mox et Walk et je vai pas me les offrir avant d'être grand-père lol :-) du coups ça m'intéresse carrément finalement ce sujet :-) quel nom on donne au post dédié ?




@BenJ: tu as la liste sur Solo :-)

52 pages de posts qui n'ont abouti à rien, je vois pas comment on pourrait appeler ça autrement. :o)

ça c'est idiot. Les seuls decks qui battent icho pré-side sont les decks combo plus rapides encore (goldfish genre tour 2).
Le but c'est pas de faire face à ichorid et de gagner. Le but, c'est de mieux perfer que les autres dans un méta donné. Mais après réflexion, j'y crois de moins en moins. Les unpow non-aggro n'ont toujours pu perfer que grâce à des moyens de cheater sur les coûts de mana : welder, oath of druids, flash... Même ichorid fonctionne sur ce principe, en faisant carrément l'impasse sur les mana costs.

@Mandar : l'intérêt, c'est qu'en lisant ces 52 pages, un random noob trouve un aperçu quasi-exhaustif de ce qu'il ne faut pas faire en vintage. ;)

J'ai ri.

alors c'est comme ça qu'on joue keeper!
interressant!

N'est-ce pas ?

Toujours là, Steven ?

J'avais 5 minutes, je passais par là et je suis tombé sur ce vieux post. Et ben j'en vois qui veulent promouvoir le t1 auprès d'autres joueurs, c'est pas en débattant sur un deck des temps anciens pendant 7 mois que ca va attirer du monde.

Je vous avait dit qu'il fallait lui apprendre à jouer il y a 7 mois, vous en auriez gagné du temps ! (page 10 :p)

Tout à fait. C'est pour cela qu'il faut faire un topic sur keeper unpow, ça au moins c'est innovant et ça attirera aussi les joueurs qui n'ont pas le poweR.

Tout à fait d'accord aussi. J'essaye de convertir chaque joueur que je croise (si si, "chaque"), mais ça suffit pas. Ce que je voulais dire par là, c'est que même en commençant à discuter sans trolls, ça suffira pas à remettre le themecode=vin en état. Il faudrait prendre des mesures, genre ce qui se trouve dans le leg, ou autre chose.

Faudrait surtout un modo lol :)

WK pourrait être modérateur.

Depuis mon tel ? Vous me rajoutez une commande DEL limité donc à cet IP sur ce nouveau centre d'intérêt Le thread transformé en unpow. Je ne sais pas si c'est réalisable techniquement ?

Lol@WK Modo ! :)

Je pense que je droppe définitivement VIN sur MV dans ce cas là ! :p

WK modo !