Bonjour à tous,

Je me suis levé ce matin en me disant que j'avais envie d'être grossier. Quelle meilleure idée aurais-je pu avoir que de relancer le débat sur la viabilité d'Enchantress en T1.5.

Bon alors, j'en vois déjà écrire "ouais en casual", "non c'est d'la bouse" ou genre "t'enlèves les enchanteresses, les enchantements et y a moyen de faire qqch", le tout agrémenté d'une argumentation profonde. J'aimerais, si c'est possible pour une fois sur MV, lire qqch de constructif.

En effet, comme plusieurs l'ont déjà fait remarquer, Enchantress est un deck qui s'adapte énormément. Un splash bleu permet d'envisager des FoW et Contrepoids. On peut jouer Tarmo pourquoi pas.

Jouer blanc ouvre la porte à pas mal d'enchantements puissants, notamment Mitard. Le Noir donne des options défausse et quelques bons enchantements, notamment Ligne Ley, Plague et Planar Void en SB.

Bon, comme il est coutume de présenter une liste lorsqu'on poste un [Deck], sans plus attendre je fais un pas de plus dans la grossiereté. Ici est une liste qui peut servir de base à la réflexion, mais qui n'est pas compétitive. Je l'ai dressée vite fait et me suis dit que ce serait FUN de jouer des Animate Dead ^^ (donc prendre avec une certaine distance)


1 Plains
1 Swamp
2 Forest
4 Bayou
4 Savannah
4 Scrubland
4 Windswept Heath
1 Angel of Despair
1 Crosis, the Purger
1 Phantom Nishoba
4 Argothian Enchantress
1 Worship
2 Zombie Infestation
3 Solitary Confinement
4 Animate Dead
4 Enchantress's Presence
4 Exploration
4 Leyline of the Void
4 Oblivion Ring
3 Swords to Plowshares
4 Duress
SB: 1 Parallax Wave
SB: 1 Moat
SB: 2 Seal of Cleansing
SB: 2 Blackmail
SB: 2 Circle of Protection: Red
SB: 2 Rule of Law
SB: 3 Engineered Plague
SB: 1 Worship
SB: 1 Swords to Plowshares


Ajoutez à cela les quelques enchantements suivants et cartes suivantes comme "candidats" :
Cité de Solitude
Réassortiment
Mesa Sacrée
Sanctuaire de Serra
Mesa Sacrée
Verdict de Gerrard
...

On pourrait aussi réfléchir une liste

oui.

je ne savais même pas, bon je vais me mettre à voter !

j'ai rien compris snapvigne44...

Cay vous les responsables !

Oui !
Mais bon c'était mon second choix donc ça va.

bah de toute façon, ça reste principalement des cartes casu. et puis merde, un peu de variété quand même, il est plus que temps que les enchantements redeviennent un peu broken.

De toute façon, vous allez tous voter pour une aura et donc on sera bien n*** (>_<)!
Je garde quand même espoir!
Faut faire revenir les enchantements! Ca manque cruellement! On ne voit que des créatures et des équipements!

C'est sur, Rest in Peace n'a rien apporté à Enchantress ;)

Sauf qu'à côté de Rest in Peace, tu oublies l'apparition de deux cartes qui ont un peu chamboulé le Legacy...Deathrite Shaman + Abrupt Decay.

Et même si RiP apporte beaucoup à Enchantress, c'est pas pour ca qu'on voit Enchantress sur tous les Top8.

paradoxalement, on voit bien plus de UG que de liste avec rip+helm.

Demande de conseil sur mon deck Nayachantress:

Je me pose des questions sur deux slots et souhaiterai avoir votre avis:

- Paroles de guerre: je m'en sers comme carte de gestion et non comme kill (sauf si ca kill). Cependant, c'est une carte que je déside très souvent et certains me suggère de le remplacer par Humility (sauf qu'humility sera plus dur à poser).

- Blood Moon: est-ce que -1 Blood moon, +1 Bosquet solide ne serait-il pas mieux ? Je ne sais pas trop car Blood Moon T2 = win et impose d'être géré tout de suite, ce qui permet de consommer les armes adverses. Le tutoriser et se manger un contre = perdre 1 tour, mais avoir une protection de RiP rapide et/ou un tuteur en cas de secours pourrait être bénéfique. Je ne sais pas.

paroles sert tout le temps, surtout en ce moment dans ce meta de merde. Après, même si tu le desides souvent, il faut voir ce qu'il t'apporte en g1 par rapport à humilité. Si ton paquet n'a besoin de faire de la micro gestion de temps en temps, alors humilité semble meilleur. Après, tu as choisi de partir sur une version rouge, avec les sceau, justement pour améliorer ta micro gestion en début de partie. Paroles est une carte de milieu de partie.

Au niveau de la mana base, 2 blanc ça peut être moche si tu ne joues pas de biland, et c'est compliqué surtout quand tu veux les sceaux dans les 3 premiers tours généralement.

Après humility gère "bien" les mu très pénible pour nous. Ne connaissant pas tes mus, je ne te conseillerais pas humility. je ne cherche pas à améliorer les mus ou je suis déjà dans les oubliettes perso. Après tu sides quoi quand tu vires les paroles ?

Blood moon c'est comme bact to basics, c'est violent et souvent sous-estimé. Ce n'est pas pour rien que la version zarb de UW miracle joue du rouge juste pour cette carte ! Après c'est chaud à jouer vu que la seule façon de récup moon c'est d'aller la chercher. Sur ce coup là, je ne sais pas quoi te conseiller.

Généralement 1 des 3 REB (car on rencontre quasi que des joueurs avec du bleu).


J'en joue 2 justement pour me donner les chances de le piocher. Avec Mirri + pioche ca devrait le faire (mais après on me met le doute ><). Car je me dis qu'il ne faut pas s'axer sur la voie des tuteurs car cela est contradictoire avec enchantress : puissante pioche. Soit on tutorise soit on pioche tout son jeu, pas les deux (sauf exception instant kill comme ANT).

si tu peux faire les deux, pourquoi tu veux t'en priver ^^ ? bosquet joue un double rôle, E tutor est plus contraignant à mon goût mais ça reste une carte très forte pour chercher des solutions malgré les contres et les défausses. Il faut tenter de se protéger même si on risque de se prendre la sauce dans les dents.

Après la pioche n'est jamais vraiment assuré, même avec 2 gsz.

Le truc c'est qu'on ne peut pas vraiment faire les deux. On a besoin d'un maximum de cartes de gestion. N'importe quel deck de contrôle joue en moyenne une dizaine de cartes de gestions. Si on a déjà 8-10 slots pour la pioche, environ 8 slots d'accélération, des slots pour le kill + les terrains..., il reste peu de place pour caser à la fois suffisamment de gestion + des tuteurs.

An empty battlefield is a safe battlefield

Perso je préfère E-tutor car ça permet de chercher une solution EOT / à notre upkeep pour 1 mana, et permet de se protéger de la défausse (et évite elle-meme de se trouver défaussée)

Mais dans ce cas, est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux remplacer les Argo par x4 E-tutor et être moins piochivore mais + contrôle ?

Non. Quand on en arrive à vouloir sortir argo, c'est que le cerveau est en surchauffe :)

Ouai, faut trouver un kill avec argothienne :D :D :D.