J'ai pu m'apercevoir après plusieur observations que les decks préfèrent tambour sautefeuille à petal de lotus, pourquoi, le petal pour ma part me semble meilleur.

Dans un jeu affinity, si tu joues 4 mox d'opale, 4 springleaf drums et 16 terrains, tu peux sortir un champion gravé les doigts dans le nez, parfois au tour 2.

Tu as testé la très bonne liste de Puddn ?



Je te conseil de le faire ;)

je vais tester de suite sur mws =) merci.

il y a un truc qui me chipote, pourquoi jouer maitre de l etherium et arcbound ravager? ils ont des strategies completement opposée. en plus disciple du caveau n est pas dans la liste :/

Il y a 2 plans de jeu (si je ne me trompe pas) :
ravager et ces compteurs +1/+1
et la force de frappe (Master et Blindage)

Le coté aggro étant favorisé et le recyclage via Ravager pour anticiper la gestion adverse.

L'absence de Disciple me semble assez logique par la faiblesse de la créature et son inutilité quand seule. Et puis, le jeu est bien plus stable ainsi !

je joue UB avec

-3 sfm
-4 arc rav

+4 tezz agent
+1 champion
+2 spellskite (ou +1 et +1 MoE)


les manas changeants pour du U et B a la place du W of course (mais je teste pour 2 tomb + 1 glimmervoid ou 3 tomb)

C'est drôle de voir qu'en remplaçant seulement 7 cartes, on modifie totalement le plan de jeu !

petite question pour la reserve: c'est mieux de jouer revocateur phyrexian ou aiguille a sectionner?

je prefere aiguille :

au lieu de
ca n'est pas une creature (ca 'devient' une crea avec tezz mais ca prends pas StP PtE et compagnie)
ca bloque les terrains (et ca c'est juste bien : maze, waste, factory, etc...)

mais c'est moins aggro, prends pas les +1/+1 du ravager (quand on joue avec) et ca fait une bete en moins pour blindage

Moi aussi je préfère aiguille pour les raisons évoquées par mon vdd mais le révocateur phyrexian à l'avantage face a ANT de pouvoir nommer LED et sa c'est juste très fort.

je joue les 2 en side pour faire face à plus de menace.
généralement 2-2 ou 3-2 suivant les périodes.

ok je vais mettre les 2 en side alors .

mmmh si tu veux recycler, thopter me parait largement plus interressante ( plus dur a gerer, plus synergique avec le jeu, notamment MoE ) même si elle necessite du mana ( en late game c'est paas trop dur )

et en plus elle donne acces en sb a la combal sword/thopter ( tutorisable via mystic )

question surement débile: métamorphe phyrexian et masse chimérique cela peut faire quelque chose dans affinity?

Masse non, mais Métamorphe et une excellente créature polyvalente. Aussi bien un thon quand ca copie ton Master ou un anti Progenitus/Emrakul.
Carte de side...

j'ai joué/testé contre eternal garden (je connaissais pas le matchup)

dur, tres dur : en fait il faut vraiment avoir genre 3-4 betes tour 3 et limite tzz sur table pour envoyer les lands a l'assau, parce que tabernacle et maze/wasteland ca fait bien le rond...

un petit debut de test contre manaless dredge cet aprem

nan mais si tu commences par test contre ton pire match up, c'est sûr que tu ne garderas pas une bonne opinion.
Heureusement, c'est pas un deck trés représenté dans le field mais en gros le match up se résume à:
G1: avoir/garder une main qui peut tuer tour 3
G2: en général tu n'as rien prévu pour ce match up, les needle/révocateur peuvent servir, tezzeret devient le finisseur adequat

désolé du double post ^^
Mage de la lune aiderait pas mal non plus mais on joue pas rouge. Aprés mox et tambour peuvent permettre de le caster

Juste par curiosité, tu as joué quelle liste d'affinité? Parce que normalement, même en G2 tu le prends de vitesse en théorie

cette liste

12 lands arto
3 ancient tomb

4 mox
4 tezz
4 tambour
4 cranial
4 thoughtsact

4 pest
4 MoE
4 orni
4 memnite
4 frogmite
4 champion(lent)
1 spellskite

side

4 t crypt
3 foundry
2 needle (voir pour 3)
2 virtue's ruin
4 canonist (voir pour 3)


et tester contre son pire matchup, c'est quand meme bien, j'avoue :)


manaless dredge :

tendu, mais largement gagnable (surtout post side) : le jailer a-t-il une place dans un side d'ailleurs ? c'est joué ce genre de deck ?

enfin, petit resumé : la carte rouge qui draw/discard en rouge est vraiment un plus pour ce deck (j'ai aussi vu une creature noire 6/6 qui en defaussant 3 cartes de sa main remonte en main et/ou vice-versa, mais je sais plus le nom)
et c'est vrai que s'il demarre comme il faut, tour 2 il y a deja moultes betes sur table MAIS sorti de narcomibe, rien de volant (et c'est là notre chance, avec le champion of course) et ca a l'air pas mal chiant a piloter (le gars a reflechi quelques longues minutes quand meme, pour jouer ou non son LED ou consort)