J'ai pu m'apercevoir après plusieur observations que les decks préfèrent tambour sautefeuille à petal de lotus, pourquoi, le petal pour ma part me semble meilleur.

Tambour t'en as pas besoin dans ce deck :)
Disciple, voir mon post plus haut. Quant à l'explosivité, je te garantis qu'avec 4 mox, il sera pas ridicule. Pour les 4 terrains artefacts... Ben rien ne t'empêche d'en jouer deux de plus à la place de deux iles

je suis bien d'accord avec toi, sauf que je trouve les contres plus pénibles que les anti-bêtes (j'expose juste mon point de vue, j'ai peut être complètement tort ^^)

gagagatoo : c'est couillu de se passer du noir.
Je suis pas du tout d'accord avec toi au sujet du disciple : tant mieux si c'est un kenny, le reste passera plus facilement...
J'ai du mal à concevoir une liste d'affinity sans lui (c'est entre autres ça qui me gênait dans la liste fournie par kumkum)

Ce qui me fait marrer dans la manière dont les gens défendent disciple, c'est que c'est un kill "alternatif".
C'est vrai qu'affinity est un deck controle qui manque de kill..

Gagagatoo tu dis de la merde. Disiple ca rules. Ca a été banni de l'extend parceque ca rendait affinity trop fumé.
Esceque tu te rend compte que sur des sortie broken, Affinity version gousin sans bob ca peu tuer tres vite avec un disiple+ravager en table.

De plus l'effet du disiple est pas contrable à la balance. Donc soulfire ou fling je pense que c'est overkill.

Apres bob c'est juste le second souffle du deck mais si ca plait pas ou hors budget un carré de gousin devrait faire l'affaire...

: si ton blindage cranien est sur table et en état de marche, OK.

Mais c'est pas comme si y avait pas moyen de gérer TRES facilement ce kill TRES attendu en legacy...
Disciple s'impose tout naturellement comme une carte incontournable du deck : à chaque permanent que ton adversaire va détruire, il va manger 1 ; ça associé aux bob, fetch, saisie des pensées, les pv adverses ont une sérieuse tendance à baisser tout seul, ce qui rend inévitablement les kills plus faciles

: je commence à m'en rendre compte...
... et donc à m'orienter vers une liste simplement bleu-noir, assez proche de celle d'Ezequiel

Ca fonctionne également sur les artefact de l'adversaire !
à chaque fois qu'il craque un EE ou une pétale, il prend 1 ^^


Heureux de ne pas m'être trompé de voie !

et ça breake le mirror.

serieux, pourquoi se passer de disciple (je suis ouvert hein, si on m'avance de vrais arguments je m'incline.)?

les seules cartes non-artefacts intéressantes, ihmo, c'est adjuration, 4 DISCIPLE OBLIGATOIRE!!!!, et Ethersworn Cannonist (+ atog/fatal frenzy) [tarmo]

bref...

affinity ça se builde de milliers de façon, en gros : bonne chance pour trouver une façond e le faire marcher en legacy, par contre -_-

frolll, t'es conscient que canonist stun arto hein ?

il voulait dire non incolore je suppose :p

la vrai question c'est tarmo ou bob ou les 2 ?

oui oui, je voulais dire les trucs colored et pas incolories, obv :)
et imho en ce moment ni tarmo ni bob mais un bon vieux build à la con style Erayo affi mais avec cannonist à la palce (et atog+berzerk just bicose, bon :D) tambour obv aussi

en gros, la liste extended, -4 crappy slots + 4 disciple

mais le deck est p&as génail (null rod, DEED, sweepers, non-)basic hate, SHATTER <o/)

m'enfin, affinity ça reste sympa quand meme - dilemne donc =)
mais perso, je ferais 4 connonist, 4 disciple, 4 ravager, 4 tambour, 4 plating, 4 hornythopter, 4 frogmite, 3 enforcer, 2 atog, 4 adjuration, des lands, 2/3 berzerk et après tu brodes quoi

Aoutch, ca fait 4 couleurs !

Et dire que je cherche à passer à seulement 2 couleurs pour avoir une version stable^^

Quel boulet je fais...
Canonist = W
Disciple = B
Adju = U
Atog = R
Berserk = G

Carrément 5 couleurs en afit !!

ce que propose froll est une version beaucoup plus explosive, capable de kill fréquents tour 3-4, mais ce deck sera beaucoup plus vulnérable aux contres et aux wastelands.

Le trouillard que je suis en restera à une version plus contrôle, et surtout plus stable sur la base de mana (c'est quand même le nerf de la guerre^^)

: c'est très proche de ce que je joue en étendu (en rempacant berserk par frenesie fatale), et je suis bien content des résultats qu'elle donne :)

Maintenant, en legacy, je crains que la canoniste perde beaucoup de puissance par rapport à l'étendu (combo à l'air bien représenté en étendu qu'en legacy) : en plus de déstabiliser la manabase, la canoniste ne nous empechera pas plus de crever sur les cartes qui nous pourrissent déjà (pernicious, wastelands...), sans nous offrir non plus de possibilités supplémentaires de kill

Je ne suis pas tellement fan de canonist dans Affinity !
Pour moi, c'est plus une carte de side dans WW qui remplace avantageusement rules of law car ne créant pas de déficit de créature !

en fait imho avec affi tu vises el kill tour 3 au zerk+plating ou alors late late game (genre tour 7/8) apres "lock" au cannonist
l'approche combo-aggro quoi :)

Carrement plus sexy.

voici une liste que j'ai monté :
http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?129706

je pense que il y a déjà une bonne base, mais à vous de voir :D

Ca me choque de voir 4 jet pour 2 Atog...
il est pas meilleur de topdecker la jet une fois que Atog est déjà en jeu ???
Parce que dans ce cas, il faudra faire 3/3 !