J'ai pu m'apercevoir après plusieur observations que les decks préfèrent tambour sautefeuille à petal de lotus, pourquoi, le petal pour ma part me semble meilleur.

Ca te sert à quoi les plagues?

Ma question serait plutôt: pourquoi pas 4 cabal au lieu de 3 saisie?

Quelques modifications aprés tests

//Lands (15)
4 Ancient Den
4 Darksteel Citadel
4 Seat of the Synod
3 Ancient Tomb

//Artefacts (38)
3 Etched Champion
4 Arcbound Ravager
3 Master of Etherium
4 Memnite
4 Frogmite
4 Vault Skirge
4 Ornithopter
4 Mox Opal
4 Springleaf Drum
4 Cranial Plating

//Sorts non-artos (7)
4 Thoughtcast
3 Stoneforge Mystic


L'ajout d'ancienne tombe renforce le côté explosif du deck, ma version tend vraiment à jouer le plan de l'explosivité à fond

A mon avis, c'est seulement si tu joues vraiment aggro ou pas que tu mets les cabal, voilà :)

(tu ne veux pas perdre de créature sur cabal quand tu veux être le plus rapide possible afin de déborder l'adversaire !)

je ne remplacerai jamais mes cabal par des saisie-like pour la simple raison que tu peux défoncer des mains.

que tu joues aggro ou pas ne change rien je pense. avec cabal tu n'es pas obliger de sacrifier une bête, tu le fais suivant la situation.

Si t'es super rapide, à quoi sa sert d'enlever 2 cartes chez l'adversaire?

Il en aura probablement pas plus d'1 dans la main qui t'ennuie vraiment...

Et puis vu que tu n'es pas forcé de sacrifié une bete, autant mettre saisie alors non?

Parce que si tu te plantes sur cabal, tu perds une carte gratuit, et voir meme une créature si tu la ré-utilises... et tout sa pour une carte adverse...

Après chacun sa vision de la stratégie hein ^^'

Duress les gars !
Mis à part Kataki, je ne vois pas de créatures capables de nous gérer (sauf oublie de ma part) et que Duress ne touche pas sans aucuns défaut par rapport à Thougtseize ou Cabal

Un qasali sur un cranial doit bien faire chier quand même.. contrairement a kataki on en vois de temps en temps.

Mais la carte à la mode c'est ancient grudge. c'est pas ultime la disrupt sur ça..

Les versions de Bant actuelles ont réduit le nombre de Qasali avec l'arrivé de Green Sun Zenith. Du coup, Affinity joue virtuellement plus de Cranial (avec Stoneforges Mystic) que l'adversaire de Qasali, et comme Duress est capable de toucher GSZ, je pense qu'Affinity ne crains pas grand chose.

Duress est à mon avis le meilleurs compromis entre Seize et Cabal (mais evidemment, Seize est supérieur à Duress, mais pas forcement nécessaire !)

il y a des jeux qui vont plus vite que nous, et le turbo rien est quand même très présent dans les jeux affinity. Même si sfm peut tendre à diminuer cela, ça ne disparait pas du tout.

cabal a un potentiel très important dans affinity, il y a moins de confort de jeu du fait d'une maitrise accrue du meta. Mais la patate brute dans ce deck n'est pas à démontrer. On peut rapprocher cabal dans affi avec cabal dans dredge.

Je joue aussi (petit niveau...:0/...) la "meme" liste a quelques cartes pret (je fais avec ce que j'ai en stock) : http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?256178

Je ne joue pas asser (entre potes surtout et quelques parties en magasin) pour parler des MU. De plus ma base de mana est pas terrible je trouve.
Neanmoins, la rapidité du deck est un avantage mais ce qui m'handicape le plus malgres ca: tres vite, plus de cartes en main.... :0/.... Malgres les saisies des pensees.

- ne pourrait-on pas ajouter plus de moteur de pioche?

le 4ième toughtcast ça serait déjà bien et si tu veux piocher plus faut jouer Bob

Ok pour la 4eme saisie, par contre Bob...... :0/..... Peut etre un peu risqué nan

je relance un peu la discussion car je tourne un peu en rond en ce moment avec ce deck:

voici la liste:

1 [MR] Glimmervoid
2 [DS] Blinkmoth Nexus
4 [TE] Ancient Tomb
4 [MR] Seat of the Synod
4 [MR] Vault of Whispers

1 [NPH] Phyrexian Metamorph
2 [SOM] Etched Champion
2 [ALA] Master of Etherium
2 [WWK] Stoneforge Mystic
3 [MBS] Phyrexian Revoker
4 [MR] Frogmite
4 [SOM] Memnite
4 [M11] Ornithopter
4 [NPH] Vault Skirge

3 [LRW] Springleaf Drum
4 [MR] Chalice of the Void
4 [FD] Cranial Plating
4 [SOM] Mox Opal
4 [MR] Thoughtcast

SB: 3 [TSP] Tormod's Crypt
SB: 4 [ZEN] Spell Pierce
SB: 4 [ALA] Tidehollow Sculler
SB: 2 [M10] Pithing Needle
SB: 2 [DS] Echoing Truth

les choix de liste:
j'avais lu une liste sur legacy france où une personne parlait de CoTV et revoker de base.
alors j'ai voulu tester.

du coup j'ai du adapter la liste out les Citadelle de sombracier in les Ancient Tomb. j'ai du aussi modifier le side qui n'avait que des cartes à 1CCM (cabal surtout)

je voudrais peut-être jouer ce deck lors des tournois de la CDF.

j'attends vos commentaires.

pour ceux qui prefere voir le deck:
http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?ref=257090

Avec chalice ne faudrait-il pas s'orienter sur du AfFoWNity un peu old school ? ce qui pose naturellement le soucis des cartes bleues à entrer pour FOW.

Perso, je garde une préférence pour un UB Affinity en mode aggro all-in. ça a l'énorme avantage de prendre par surprise beaucoup de monde, voir même de racer un S&T qui bouibouite trop.

Bon tu peux pas gagner vs combo et tu scoop sur une hate post-side (d'où les 3 slot de défausse minimum à jouer, probablement saisie). Avec une version Chalice, t'as peut-être une chance à la une vs combo si tu passes ton chalice T1, c'est surement l'avantage (avec la possibilité de rouler sur Canadian thresh).

Autre remarque, autant métamorphe me convint sans autre, le revoker, je suis curieux de savoir si durant tes tests tu as souvent eu envie de l'avoir et dans quel cas surtout.

j'ai suivis le topic sur LF.

revoker est excellent quoi qu'il arrive, il bloque tellement de chose que ne pas l'avoir post sb (ou md comme dans ton cas) peut signifier un mauvais mu contre tous les jeux combos, et contres des cartes bien chiantes kotr, qasali...

j'ai jamais été fan de saisie dans ce deck, je lui préfère cabal quand on ne manque pas de play test. passeur c'est trop mou pour ce que ça vaut dans ce deck.

affinity est un tiers 3, perso si tu as le choix ne joue pas ce deck à la cdf. Il ne montera pas dans les hautes tables c'est malheureux d'aillleurs.

tezz UB est meilleur que stoneforge dans ce deck selon moi

pour les cabal je suis toujours ok pour dire qu'elle est vraiment meilleur mais c'est pas tres combo avec calice à 1. c'est pour ça que j'ai mis passeur.

Je pense qu'on ne joue pas le slot de défausse pour la même raison en fait. Parce que personnellement, je m'en sers pour virer une hate et je préfère du coup ne pas me gourer en la nommant. Après, je réfléchis toujours dans une optique hyper aggro, c'est à dire que je n'envisage de toute façon pas de reste vivant au delà du tour 4 ou 5. Donc ce que je veux, c'est juste éviter d'autoscoop dans les 2-3 premiers tours. A ce jeu là, je trouve cabal trop hasardeux et trop risquée.


Passeur c'est tout naze je dirais, mais je vois pas d'autres solutions avec Chalice.