jayce
Affinity / Ravager
le 23/06/2008 22:02
J'ai pu m'apercevoir après plusieur observations que les decks préfèrent tambour sautefeuille à petal de lotus, pourquoi, le petal pour ma part me semble meilleur.
haut de page - Les forums de MV >> Legacy >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73
ashalan

Légende
le 09/02/2011 13:49
cabal va bien a affinity :
- c'est dans ces couleurs
- le flashback est largement exploitable
- c'est utile contre beaucoup de deck
- ça fonctionne bien avec les versions glimpse (forgeron+titan bien sur).

la gestion pro active est efficace aussi car si tu as laissé passer null rod ça va être dur de killer correctement. Mais ça va dépendre des listes à ce niveau là. si tu joues une version glimpse c'est pas trop un soucis quand même. Une version sans ravager aggro classique va bien fonctionner aussi et sera assez peu déranger par null rod, je pense.

Certaines listes peuvent même se passer de gestion pro active.
Empereur Poulpatine, La Tielle de 7

le 09/02/2011 14:10
Citation :
@ pcell: en y récléchissant bien je crois que tu as raison. je vais mettre dans mon side des cabal. il est préférable de virer un problème avant qu'il en soit un.


En faite la defausse et toujours moins bonne que la gestion en direct. Dans l'absolu ce n'est pas une mauvaise chose de discard ce qui pourrait t’embêter, seulement tu seras toujours à la merci du topdeck de l'adversaire. tu va pas lui enlever la null rod qui vient de topdecker à la maniére d'un clique vendilion, donc il l'a pose et tu retrouve au fraises :/
cardoville
R'lyeh, Yuggoth

Légende
le 09/02/2011 14:11
Nan mais stop sur "null rod on s'en sort quand c'est posé".

Si ça touche la table dans les 3 1ers tours, t'es mort, point (hors, peut être, les versions glimpse que j'ai pas testées, et ça risque pas d'arriver ^^).
Ca bloque aussi toutes nos sources de mana accessoirement...

Idem pour reflux d'energie, ou même Kataki, qui nous mets totalement dedans.

Tu peux toujours essayer de les désenchanter si ça te chantes justement, mais sans ressources c'est compliqué.

Défausser est donc moins pire comme soluce, même si c'est pas top non plus (manque de synergie, bouffe ++ de place en side, aucun moyen d'accélérer la défense proactive, ya plus qu'à prier pour avoir ta défausse en main de départ).
Empereur Poulpatine, La Tielle de 7

le 09/02/2011 14:13
Ah oui et si ton adversaire joue Brainstorm, si tu lui fais saisie ou duress, il y'a moyen qui rigole.
Pcell

le 09/02/2011 14:18
Complétement en phase cardoville.

J'ajouterai que même si la défausse reste la moins pire des solutions, il s'avèrera presque toujours payant de faire l'impasse sur les MUs qui packent ce genre de hate (Null rod et Reflux d'énergie et tête).

Si dans un méta donné les gens sont paranos au point de prévoir de la hate contre un deck qui reste casual, ben tant pis, il restera au placard quelques temps !
ashalan no id
bourde de ma part!!!
le 09/02/2011 14:28
Citation :
Ca bloque aussi toutes nos sources de mana accessoirement...


houla, la gaffe ^^ j'ai oublié cela dans mon premier commentaire. je ne suis jamais tombé sur null rod en jouant affinity, j'ai oublié ce détail essentiel ^^

de toute façon, affinity n'a pas les armes les plus efficaces pour empêcher de se prendre ces saloperies dans la gueule. Ingérence du mage est peut être une des rares cartes à pouvoir imposer un peu plus de solution (mais guère plus) et dans affinity ce n'est pas simple à caster.

si seulement on pouvait jouer ce genre de carte Abolition...
cardoville
R'lyeh, Yuggoth

Légende
le 09/02/2011 14:52
Citation :
il s'avèrera presque toujours payant de faire l'impasse sur les MUs qui packent ce genre de hate (Null rod et Reflux d'énergie et tête).


J'en étais arrivé exactement à la même conclusion...

D'où la suite du raisonnement : le jour où affinity perce un peu un niveau national (ya plein de builds différents à faire, certaines versions glimpse commencent à être populaires auprès de "vieux routiers" du format, Tezzeret 2 est obscène pour les quelques parties que j'ai faites avec), il sera tellement simple à sider qu'il ne décollera jamais vraiment.

Dommage pour un deck qui peut être compétitif pour moins de 75 euros...

'Fin, avant les moxs...
Pcell

le 09/02/2011 15:13
Pour les mox j'ai confiance : les gens ont fini par se rendre compte que la carte n'était jouable que dans...affinité !

Comme le deck est joué par des gars qui en apprécient le côté budget et casual, je n'en connaît pas un seul qui ai craqué sa tirelire pour en acheter. Pas de demande --> la mythique est aujourd'hui descendue à 15 euros, et ça continue. Je vais bientôt pouvoir arrêter de devoir me les faire prêter :)
absfoldex
MTGO addict

Légende
...
le 09/02/2011 15:28
Null Rod c'est quand même maintenant en side de bon nombre de pack pour :
bloquer combo et ses LED, Pétal, belcher
bloquer les deck vial et equipements
bloquer les deck à base d'explosif, toupie, thopter

C'est la carte qui défonce le pack tout court et qu'il faut gérer

De toute façon dans un format où pernicious deed est présente, faut jouer pas affinité

Donc nature'sclai en side qui gère aussi moat, humilty, propaganda etc... c'est le mieux
Alors oui faut garder un up ou alors jouer glimmervoid et/ou city of brass
Christoune

Légende
le 09/02/2011 18:11
Personnellement, c'est exactement à cause de nul rod que je joue 2 atog dans un ravager.
ashalan

Légende
le 09/02/2011 19:04
Citation :
Comme le deck est joué par des gars qui en apprécient le côté budget et casual, je n'en connaît pas un seul qui ai craqué sa tirelire pour en acheter. Pas de demande --> la mythique est aujourd'hui descendue à 15 euros, et ça continue. Je vais bientôt pouvoir arrêter de devoir me les faire prêter :)


j'ai eu les miens à 37 euros, c'est déjà bien tombé ! Si tu joues la version glimpse, faut compter un peu plus également.
Paikan
le 03/03/2011 13:58
bonjour,

d'abord merci de vos conseils car ce week end je fais 3eme sur 55 et 22 sur 83 (mais j'aurais pu faire mieux).

cabal à la deux m'a fait gagner pas mal de partie surtout avec memnite et orni à sacrifier derrière pour le 2eme effet kisscool.
c'est vraiment une carte de side assez enorme.

petite question en passant: est ce que quelqu'un a testé ancienne tombe dans affinity (or affownity)?
même si ce n'est pas artos ça une bonne gueule, non?

a plus,
Lemagicienouf
le 03/03/2011 20:29
Je test actuellement ancienne tombe dans une version mono U, cela donne un boost assez impressionnant et permet des premiers tours explosifs.
ashalan

Légende
le 03/03/2011 20:50
version MOno U ??? c'est quoi ça ? classique master sans ravager ? Moi je compte bien les tester, ça peut assurer les tours 3 qu'on a du mal à sortir, même si ça pique un peu et abaisse l'affinity.
Lemagicienouf
le 03/03/2011 22:06
ashalan

Légende
le 03/03/2011 22:49
j'aurais dis que c'est très zarb s'il n'y avait pas les 4 soif... Mais même avec ça j'attends tes retours de test.


DEMON
le 03/03/2011 23:40
non mais ça ça marche pas hein

encore tu nous aurait parler de aFOWnity ok, mais là, c'est non.

http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?ref=142186 (pas à jour)
Lemagicienouf
le 04/03/2011 18:36
Je n'ai jamais dit que ma version est compétitive. J'ai juste répondu à la question si quelqu'un avait testé ancienne tombe.
Oui je l'ai testé. Et pour avoir essayer plusieurs version, j'ai trouvé que c'est la plus efficace parce qu'elle est mono color, sinon la base de mana est trop instable.
Je ne passerai pas la FNM je pense avec cette version, mais j'ai tout de même fait l'effort de faire affinity car c'est le premier deck avec lequel j'ai fait un tournoi, et c'est sentimental.
Pcell

le 04/03/2011 20:13
Lemagicienouf > pareil, c'est mon tout premier deck. Il a fait le T2, le T1.x, le T1.5...il a usé plusieurs sets de protège carte ! :)

*petite larme*
sknotgore
oath
le 11/03/2011 21:19

decks/showdeck.php?ref=225326

une version en test
haut de page - Les forums de MV >> Legacy >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.