J'ai pu m'apercevoir après plusieur observations que les decks préfèrent tambour sautefeuille à petal de lotus, pourquoi, le petal pour ma part me semble meilleur.

on parle t1 là ou legacy?

T1, mais même ca compte pas.

lol deja que y a peu de place dans les listes en ce moment alors en faire pour rentrer ca??? tres peu pour moi, meme si la carte n'est pas mauvaise, je me contenterais LARGEMENT d'adjuration...

la source de sanie colle bien avec ravager, et sur les listes classiques. De plus on peut toujours envisager tezzeret v2 dans ces listes bien sur. il y en a une sur ma page, buildé à la va vite avant de pouvoir la tester.

Par contre, je me pose la question quand à ce land :Zone de guerre contestée. Affinity met tout dans le bourrinage, pourquoi ne pas tenter un petit plus ?

De plus il faut songer à Parasite signaleur, c'est une bête tout à fait honorable je trouve pour affinity. Après tout dépend des listes qui peuvent jouer ces cartes. Mais je pense que le signaleur et la source peuvent s'intégrer convenablement dans une version tezzeret.

la source de sanie c'est rien. C'est une carte qui coute 2, qui sert a rien et qui s'autoremplace. mais quand meme 2 mana pour faire rien c'est un peu cher non?

ben avec ravager c'est pratique tout de même : tu pioches 2, il prend 1 marqueur, si tu as un disciple c'est mieux. Et puis la pioche qui est tellement le défaut de ce deck est assez bien compensé.

Je ne dis pas que c'est mieux que ce qu'il y avait avant. mais avec tezz + ravager, je pense que ça peut se tenter.

http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?219046

2 [DS] Darksteel Citadel
4 [MR] Ancient Den
4 [MR] Seat of the Synod
4 [MR] Vault of Whispers
2 [] Signal Pest
3 [MR] Disciple of the Vault
3 [ALA] Master of Etherium
4 [DS] Arcbound Ravager
4 [MR] Frogmite
4 [SOM] Memnite
4 [M11] Ornithopter
3 [] Tezzeret, Agent of Bolas
3 [LRW] Springleaf Drum
4 [FD] Cranial Plating
4 [] Ichor Wellspring
4 [SOM] Mox Opal
4 [MR] Thoughtcast
SB: 1 [ALA] Relic of Progenitus
SB: 3 [SOM] Nihil Spellbomb
SB: 3 [M10] Pithing Needle
SB: 4 [JU] Cabal Therapy
SB: 4 [SOM] Etched Champion

c'est une tentative de concrétisation de ma pensée. Noter que je pense plutôt virer les MOE pour rentrer les champion.

Je suis en train de tester un deck avec seulement 2 tezzeret...

Et c'est vraiment la honte cette carte, que fait la police quoi! o_O

j'ai spliter 2 MoE/ 2 Etched parce qu'avec blindage c'est un peu la défonce, imblocable inciblable c'est fort!!

je suis vraiment pas fan du signal pest, autant avoir un memnite, et de toute facon, entre ravager/vault + etched/cranial + tezzeret ultime... y'a pas esoin d'avoir le cri de guerre, je t'assure lol :D

J'ai meme d'ailleurs dérouillé burn hier (bonne liste en plus) 2-0, c'est pour dire...

2 tezzeret, ça me parait pas mal aussi, par contre les machins cri de guerre sont à chier. 4 mox opal ça me parait beaucoup aussi

@jinbei "Et c'est vraiment la honte cette carte, que fait la police quoi! o_O"

j'ai pas bien pigé ou tu veux en venir.

signal pest ne vaut ni menmite, ni orni c'est clair. c'est juste un petit complément pour une bête t1 pas chère et sympa. En fait elle serait plus utile dans les versions glimpse sans doute. en fait je rentrerais quoi à la place pour un t1 correct ? je vais pas rentrer needle de base ^^

Si tu as 4 ravager, alors 4 mox ne sont pas inutiles.

je voulais dire que le tezzeret est vraiment trop fort dans la pack, c'est une honte meme :D

4 mox opal, c'est trop meme si t'as 4 ravager, par contre j'ai testé le pack avec 2 source de sanie, et la sa vaut vraiment le coup avec ravager :)

bonjour,

je joue affinity depuis quelques temps déjà et cela fait plusieurs tournois d'une vingtaine de joueurs où je prends des null rod dans la gueule.
les joueurs mettent ça pour affinity, maverick et autres decks abusant d'artefact (merci mystique).
par contre hormis le fait que ça nous fasse les fesses. est ce qu'il y a une carte pouvant nous dégager de cette carte.
avant son arrivé on peut toujours contrer (collet, percesort) mais après son arrivé il y a quoi?

Fête fracassante de side si tu joues encore du rouge (et de toute façon il faut bien jouer 4 lands artefacts d'une autre couleur)

Le souci c'est plutôt que quand Null rod est là, tu peux plus vraiment payer ton mana rouge, et donc caster Null rod...

pour ce qui est du avant on a le contre bien placé, la défausse et la vitesse de sortie.
mais dès qu'il est sur table c'est la merde. j'ai essayé de m'en sortir par l'affinité mais c'est laborieux et quasiment inutile.
ce que je cherche c'est une carte qui peut me sortir de cette situation.

Des solutions pas chères en :
Crumble
Nature's Claim

en combo avec glimmervoid ou city of bras :)

Personnellement je recommande plus la défausse, qui fera aussi bien contre Null rod que fête fracassante ou mieux contre combo.

Pareil, tu ne vas pas t'amuser à garder ton mana vert open toute la partie pour une hypothétique Null rod. Ça te mettrait complétement hors tempo.

A choisir entre les deux spell , nature's claim est évidemment la meilleure solution puisque tu peux gérer artefact et enchantement.



même pas je vais répondre

@ absfoldex :

Qu'est-ce qui te choque ? Que la gestion proactive de Null rod puisse être meilleure que de s'en occuper une fois la carte sur table ?

Desserre le dents, vieux. Je ne fais que donner mon avis, comme toi...

@ pcell: en y récléchissant bien je crois que tu as raison. je vais mettre dans mon side des cabal. il est préférable de virer un problème avant qu'il en soit un.

merci à tous