J'ai pu m'apercevoir après plusieur observations que les decks préfèrent tambour sautefeuille à petal de lotus, pourquoi, le petal pour ma part me semble meilleur.

merfolk joue un mode trés aggro à côté de kira ou alors du back up.
Ici, une fois posé et si tu l'as flippé, tu n'es tjs pas à l'abri (dans un format qui joue mass de qasali par exemple...)

Le travail de LeJay est bcp plus satisfaisant: out les erayo et une vrai dynamique de jeu qui le rapporche d'un elfball via glimpse

c'est clair je suis d'accord la dessus. mais quand tu l'as retourné erayo tu es censé pouvoir killer t4 maxi avec blindage (meca classique d'affi). c'est plus du combo qu'autre chose, même si c'est bancale.

@ blind :

Elfball : 28 créatures (31 moins 3 trop chères) jouables sous glimpse et 6 tuteurs à créature.
Glimpse affinity : 16 créatures (26 moins 10 trop chères) jouables sous glimpse, 0 tuteurs.

--> Le plan combo de Glimpse Affinity me semble à des années lumières de l'efficience d'Elfball.
Ajoute à ça le problème de la couleur, le fait que tambour et dans une moindre mesure Mox et Thoughcast ne peuvent être joués sans créatures à 0 mana en jeu...


Le topdeck Glimpse est mauvais dans ce jeu pour une bonne raison : si tu ne l'as pas en main de départ, tu ne croises pas les doigts 5 tours sans rien jouer juste au cas où. Non, au contraire tu te vois forcé de suivre le plan aggro (donc poser ta main le plus rapidement possible), comptant exclusivement sur un blindage ( défaussé et non contré) en main de départ. Risqué.

Garder des créatures en main comme tu le préconises, pourquoi pas, mais tu te prives d'affinité, d'attaquants pour Blindage, de producteurs de mana pour Tambour...tu occultes complétement le plan aggro rapide pour un hypothétique plan Glimpse.

------

En mettant de côté toutes mes récriminations concernant le build/fonctionnement en goldfish du deck, n'oublions pas qu'en face l'adversaire joue un deck.
Si Glimpse se fait contrer/défausser, Le plan aggro ne vaut quasi rien. Nous demeurons également sensible à la même hate que Combo et Affinity.

La liste reste à travailler. C'est certain. Je préfère déjà largement celle de Lejay. Je n'attend qu'une chose : les MUs du deck pour avoir une idée objective de ce qu'il vaut vraiment. J'avais testé il y a plusieurs mois et re-testé ces jours-ci : je n'aime toujours pas. Cela dit je me plante peut-être/certainement/à coup sûr (rayer la mention inutile) et suis prêt à revoir mon avis en fonction des MUs^^

Je surkiffe le principe de ce paquet tout de même. Glint Hawk a été enlevé ? J'aimais bien le principe sous glimpse (en plus du fait que c'est une bonne bête qui fly, et sous Erayo c'est magique pour le flipper)

Un deck avec autant de piocheurs accélérateurs je trouve que c'est pas si mal moi. Après chacun son concept de paquet.

2e du nom, ca m'etonnerais que Affinity reste a son niveau actuel... ca ne demande qu'a etre tiers 1,5 mini !

un peu chère tout de même. Je ne sais pas si on peut l'intégrer. à mon avis il ne faut pas envisager une liste avec lui et glimpse. Mais ça devrait bien aller à la place de ravager + disciple par contre. On aura peut être enfin une carte utile.

Je pense que déjà avec la liste glimpse on peut envisager de le voir tiers2, après on verra ce que ça va donner.

Je suis de l'avis de pcell, sur papier ça a franchement de la gueule, mais honnêtement ça met une éternité à se mettre en place. & une fois glimpse plus d'autre piocheurs en jeu, on draw beaucoup mais clairement pas assez pour retourner complètement la situation si l'on est déjà perdant.

Pour le moment ça ne sera clairement pas un tier2. Mais bon, attendons de voir ce qui arrive...

Déjà, ca sera surement pas dans ce genre de jeu qu'il faudra le jouer. (Glimpse Affi)

Tezz 2.0 a vraiment une gueule de bonne carte !

Pas dans un build conventionnel, pour sûr. Pas forcément en 1.5 non plus, peut-être en T1.

Pour le Legacy je verrais plutôt ça dans un build conventionnel :

j'ai une version t1 d'un ravager http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?198783 et tezz va d'office en x1 ou x2 dans mon pack, encore à tester.

Je cherche encore une solution pour monter tezz à 4 direct, j'ai pensé à crible temporel mais faudrait que je test parce que j'ai le sentiment que ça fait overkill. Si j'ai 5 arto à sacrifier, normalement, c'est que je suis bien parti, donc clairement overkill. J'avais aussi pensé à Savourer l'instant, mais c'est également à tester car le fait de ne pouvoir dégager mes terrains (surtout tolarian et berceau) peut etre handicapant.

Un oubli : Signal Pest coûte mana.

(dsl pour le double post)

Saleté de fin de message.

C'est clair que vintage et legacy rien à voir, mais je suis tout de même convaincu que le legacy a de quoi rendre ce tezz super intéressant. Pour moi il apporte beaucoup à tous les jeux avec arto à poser pour pas grand chose.

je le vois mal dans une liste glimpse, trop lourd et pas dans le tempo du deck. LA version glimpse est forte, vraiment efficace pour ce que j'en ai vu. honnêtement la liste sera jouer dans les mois à venir, c'est pas un parie risqué sur ce coup là.

J'aime bien ce truc
http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=114410&...
Dommage que ce ne soit pas créature...

J'y ai pensé, et je pense aussi à cette carte-ci (mais en legacy elle me semble peu viable, c'est surtout pincecrane qui la rentabilise donc ça envoie en t1)
http://www.magic-ville.com/fr/carte?mbs126

Elle coute 5 O_o

En t1 c'est pas un problème, et ce sera souvent au moins une 3/3.

et donc out pincecrane...lol

out pincecrane ? pas du tout, au contraire ça le booste. Et si j'ai réellement besoin de piocher, je peux le sacrifier avec atog/ravager/tour phyrexiane. Et si ça meurt je peux le récupérer pour partir en hyper-vitesse avec volonté de yaugzebul. Ce deck est super balaise vous imaginez pas, mais il m'a déjà peter dans les mains plusieurs fois. La faute a pas de bol.

wow