J'ai pu m'apercevoir après plusieur observations que les decks préfèrent tambour sautefeuille à petal de lotus, pourquoi, le petal pour ma part me semble meilleur.

Glimpse oriente le deck vers quelque chose de beaucoup plus combo et plus instable.

Top deck à chier mais très fort en main de départ. J'y vois 2 problèmes :
- ça oblige à jouer vert
- Glimpse seul ne suffit pas : il faut également la bonne couleur disponible pour le jouer. (et aussi suffisamment de créatures gratuites, mais ça n'est pas souvent un problème)

On en revient à la question éternelle : faut-il sacrifier la résilience à l'explosivité ou bien privilégier l'inverse?

J'ai testé le deck avec glimpse, c'est assez bancal et ne fait jamais le résultat escompté.
Mauvais top deck et la pioche ne suis jamais.

J'ai un peu testé moi aussi (mais contre des decks pas forcément compétitifs, contre du T2 aussi, donc c'est dur de se faire une bonne idée).

J'ai l'impression que le poser tour 1 c'est s'assurer de gagner la partie (le deck posera au moins 6 créa jusqu'au tour 3). Quand je l'avais tour 1 je gagnais la partie tour 4/5 (je joue ravager pour info).
Le problème reste d'avoir le mana vert nécessaire (10 sources c'est peut être pas assez, j'hésite un changer mon nexus en glimmervoid...)

Après certes, c'est pas un bon top deck mais c'est quand même mieux que de piocher memnite, orni ou frogmite au tour 5.
A voir...


Et sinon, pour ce qui est de la réserve, vous partez sur quoi ?

quit à jouer glimpse, autant jouer aussi erayo !! non ?

autre question, mox d'opale c'est pas simplement largement supérieur a tambour ? Dans le sens ou tambour a besoin : 1 land, une bete et lui meme soit 3 artos, comme le mox...

Oui et non, vu que affinity joue presque plus de moteur de sacrifice, mox d'opal est encore un plus mauvais topdeck que tambour (qui peut au moins booster maître et blindage).

Maintenant je ne sais pas s'il est préférable de faire 4/2 ou 3/3

se retrouver avec 4 opal mox en main, ça fait mal...

Pour ceux qui jouent blanc : est ce que vous avez essayer Canoniste des Éthermentés ? Est ce que c'est une raison de se mettre au blanc ?

au temps pour moi, j'avais pas encore vu que le mox est légendaire !
Ceci étant dit, je prefère quand meme faire 4mox et 2 tambour


Comme se retrouver avec 4 tambour :)

cqfd

Disons que le raison pour se mettre au blanc sera plus Stoneforge Mystic et Fonderie mécanoptère.
Canoniste est malheureusement mou, donc le jouer doit t'assurer de suffisamment ralentir l'adversaire. Je dirais que pour le moment, il ne se justifie pas car MD : les bons joueurs de VVsurvival packent Memnite/Sphère bouclier de base, et Storm est quasi absent des tournois (chose qui va peut-être changer rapidement).

Canoniste c'est bien en side contre storm justement.
Mais c'est tout.

Gob et Merfolks peuvent jouer autour avec les fioles.
VVmadness avec ses créa artos.
Dredge s'en fout.
...

C'est sûr que si Storm revient, faudrait peut-être penser à les ressortir. ^^

Ok,

et quid de la bombe noire (celle cicatrice) en side ? et Perish ?

Oui les Canoniste c'est uniquement contre Storm.

Sinon pour Perish sa peu aider contre Zoo et VV. Mais il faut absolument l'avoir en main rapidement, parce que si VV te fais une grosse sortie c'est foutu.

Sinon pour la bombe je pense que tu parle de sa :

=> Bombe à sortilèges d'annihilation

A première vu sa à l'air ravageur. Elle a tout pour elle quasiment cette carte dans Affinity. C'est un artefact, elle peu ce poser T1. C'est excellent je pense.

Ben cest Crypte de Tormod en mieux (coute un de plus mais se recycle). Je testerais.

Quelqu'un les a déjà testées ?

C'est surtout le "Si vous faites ainsi, piochez une carte" qui est très important, dans un jeu comme Affinity, avoir des cartes en main c'est assez important.

Sinon je viens de faire plusieurs test avec la Bombe. Le draw est très intéressant, j'ai eu quelques petits soucis à un moment. Je n'avais pas de terrain pour me fournir du mana noir, et je m'étais fait contrer ma Mox. Je pense que sa dois arriver assez rarement ce genre de situation.

Est ce que ceux qui jouent blanc ont testé une version qui jouerait Quête de la Relique sacrée et Armure d'Argentum ?

Non. Ça me paraît bien trop lent et gadget. Et toi, tu as testé ton idée ?

Non, pas encore eu vraiment l'occasion. Je joue le 13.

Pour le moment, je reste sur ma version ravager mais je ne joue plus glimpse : je l'avais souvent eu dans ma main de départ quand j'ai testé et je piochais souvent 2 cartes, mais en moyenne c'est 1,5 et après le tour 4 c'est une carte morte.

Donc du coup, j'ai plus trop de raison de jouer vert.

Je rentre 4 lentilles d'infiltrations : c'est pas trop cher, c'est un artefact qui reste sur table et attaché à un maitre, un ravager bien gros ou avec un cranial, ca peut poser des problèmes à l'adversaire. Mais c'est pas totalement satisfaisant.

Et je suis tenté de rentrer 3 canonistes des ethermentés de bases.

Bon lentille d'infiltration, c'est pas super génial. Disons que ca ne fait pas beaucoup pioché en début de partie.

J'ai pensé à Serum Visions. Je jouais ça à l'époque où c'était en T2. Ca à l'avantage de pouvoir être joué tour 1 et apres le tour 3/4, ca permet d'enlever les terrains ou les mauvais topdeck (orni, memnite...)

Personne n'a testé ?