J'ai pu m'apercevoir après plusieur observations que les decks préfèrent tambour sautefeuille à petal de lotus, pourquoi, le petal pour ma part me semble meilleur.

Merfolks n'est pas si évident que ça pour affinity.
Affinity a intérêt à vite sortir pour poutrer l'adversaire rapidement, car dès lors qu'il pose ses lords, il reprend très vite l'avantage. Ses FOW nous empêche de poser nos menaces (cranial, master), daze n'est pas trop un problème, ses standstill le font piocher quand même car il nous reste toujours des sorts à jouer quand il le pose et si on les joue pas c'est game pour lui.
J'ai testé pas mal contre merfolks, et c'était le plus souvent 2-1 pour lui.
Je ne dis pas que le match est perdu d'avance, mais c'est très tendu. Le seul moyen de gagner, c'est d'avoir une main de porc et la vider tour 2-3 maxi (memnite, mox, tambour, master...) sans que nos bonnes menaces soient contrées. Autrement il prend largement l'avantage. Ses commandants qui volent et qui sont souvent 5/5 ou 6/6, ses mutavault 5/5 pour nous bloquer, etc...
Enfin c'est juste ce que j'ai ressenti (et subi ^^) lors des test.

on peut aussi rentrer les bleu dans le side n'empêche. ça serait sympa d'avoir les 2 salves dans le side car ça gèrerait quand même pas mal de nombreux jeux!

Pour merfolk je dirais que cardo parle avec l'expérience de deck un peu plus vieux. tu parles de l'attrapeur de malédictions, mais il n'est plus vraiment jouer. Pareil pour le side anti arto (d'ou la nécessité des salves, c'était ma première interrogation sur ce MU).

De plus si le champion se relève concluant en 2/3 exemplaires, merfolk sera obligé de mieux gérer ses tours et de faire un peu plus de finesse. cela nous laisse quand même une marge de manoeuvre plus importante. Pareil pour zoo, cette bête lui fera du mal, surtout qu'on peut blaster aussi (et fort).
Sortir les blast contre merfolk, je ne sais pas. Je ne sais pas trop quoi enlever en fait. Mais il est sur que le deck est plus rapide qu'avant en terme de sortie.

Cursecatcher plus joué? mais vous jouez ou?....

je ne sais pas, mais je n'ai vu que des listes aggro ces derniers temps.

une chose est sure, c'est que depuis le nouveau blast, affinity repars dans des versions bien plus crédibles que

Analyse intéressante.
À noter que le seul type de main qui peut permettre à Ondins de s'en sortir, c'est Vial + FOW, ou Vial + Immo s'il commence.

Sympa l'idée des Red Elemental Blast. Ça impose tout de même de jouer 4 Grand fourneau, ce qui n'est pas forcément le land le plus joué dans tous les build (je parle surtout pour moi ^^').


Concernant le SB d'Affinité, j'en suis arrivé à la liste suivante :
- 3 Relique de Progénitus
- 4 Crypte de Tormod
- 4 Aiguille à sectionner
- 4 slots à déterminer selon le méta : Éclat d'améthyste, Cannoniste des Ethermentés, Reb, Piègepont, Vérité résonnante, Bonbe à sortilège bleue.....tout ce qui peut permettre d'avoir une chance VS le deck combo local.

+1 adzra j'ai jamais vu une liste de merfolk qui ne joue pas cuscatcher, c'est trop fort comme carte

et merfolk a toujours ete un bon MU pr Affi car il a 0 removal contre nous , du coup ben une fois que les menaces touchent terre ben il gere rien du tout , et se fait roxer

en tout cas pour ma part dans une version turbo thon, j'ai jamais eu de souci contre merfolk

ca seul vrai menace c'est si il pacte jitte , qui peut etre emmerdant

et je vous dit ca , sans tenir compte des nouvelles sorties de SOM qui ne vont faire que renforcer un Mu deja bon

( au passage je joue les 2 decks, donc j'ai teste des 2 cote de la barriere)

ben en fait les dernières listes qui ont perfé ce sont les purs aggro sans immo et sans curscatcher. Je sais que c'est fort, mais c'est pas mal enlevé en ce moment.

Si tu prend comme référence DC, les dernières listes sur tout le mois de Septembre contiennent Stand et Curse.

Juste une question bête, c'est quoi DC? (par mp si c'est contraire au règlement du forum)

Deckcheck.

"Pour merfolk je dirais que cardo parle avec l'expérience de deck un peu plus vieux."

Tu as raison sur le fait que mes références datent, mais tort sur le fait que cursecatcher disparaisse des listes (je teste peu, mais je continue à mater :)

Ya d'autres cartes à cuter avant : immo ou silvergill sont + discutables.
Sur cursecatcher, ya marqué : "les adversaires attendent un tour de plus pour jouer en moyenne 60 % de leur cartes. Gagnez un tour supplémentaire contre combo.deck".
Pas amovible actuellement.

Nan mais Silvergil quoi!

silvergill n'est pas discutable en effet. immo l'est beaucoup plus

C'est le topic Affinity ici...

Ouais enfin t'a des trucs ca pique les yeux.

je ne sais pas quoi dire azdrael ^^ si tu veux la sup ou la laisser. Moi je l'aime beaucoup pour ma part.

Au final l'attrapeur dépend du meta, mais les versions BOM tournent fort. c'est quand même un fait. Après c'est à voir, c'est certain ^^. il faudra voir avec les test contre des listes du type BOM et plus classiques.

arrete ton delire, il t'a dit que que curscachter ne depend en rien du meta, c'est joue dans toutes listes dignes de son nom, non de dieusss

Bon après on en reste là, mais pour info la version du BOM jouait Curse hin. On peut pas jouer Merf sans jouer curse.

Par contre on peut jouer affi sans Curse! (oui j'essaie de sticker au sujet)

J'ai vu des listes, ya déjà pas loin de 2 mois, qui ne jouaient que 2 ou 3 silvergill (au profit de kira notamment, avec en + les spell pierce MD).

Ca m'avait semblé bizarre, mais pas forcément inapproprié dans une liste + contrôle qui jouait un peu moins d'ondins que d'habitude.
Au passage, perso, j'en garde 4 dans mon deck, ya pas d'ambiguité, mais d'autres ont fait un choix différent, et ont fait du résultat quand même.

J'aurais pas dû utiliser le terme "cuter", mais plutôt "réduire les slots".



Bref, pour en revenir à affy, heu, ben rien de nouveau ^^