J'ai pu m'apercevoir après plusieur observations que les decks préfèrent tambour sautefeuille à petal de lotus, pourquoi, le petal pour ma part me semble meilleur.

pas convaincu du tout
car tu degongle ton master,a l'inverse tu ne gongle pas ravager/atog, donc tu sauceras pas mieux, a part peut etre avc disciple et encore...ca a l'air tres nul surtout dans ce jeu aggro, et tu ramasses stiffle ta l'air bien con, au lieu de gagner un tour tu perds la partie!

perso j'aime vraiment pas, une cartye conditionnelle comme ça....


déja que j'aime pas flying et shrapnel...

Ben oui avec disciple,et peut-etre meme seulement lui.:)

Et puis stifle,ben il cible pas mal de trucs.Donc c'est assez conditionnel comme remarque(genre jte contre ça hé ben t'a l'air bien con)

je serais curieux de savoir alors a quoi va lui servir stiffle face a affinity a part pour cette carte. car le reste il en aura rien-a-foutre et comme tu joues pas de fetch...cqfd. et dans le "tu as l'air bien con", c'est les consequences que ca peut entrainer sont importantes, surtout que control est un bon MU et avec ce genre de carte tu peux perdre la game. tu me diras c'est conditionnel il faut tomber sur un control, dans le meta actuel ca passera pas souvent, puis meme je trouve que c'est de la kaill, ca apporte rien en legacy. Mais va s'y teste la en tournoi et tu nous diras.

Stifle est très gênant pour Affinity !
ca contre l'activation de Nexus, empêche de déplacer Blindage en éphémère, contre la modularité...
ca fait pas mal je trouve, surtout que ca nous empêchera souvent de tuer et retournera complètement la situation en notre défaveur !

(en même temps si le MU contre contrôle est bon, c'est pas en jouant une carte en un exemplaire qu'on va le démolir, à moins de vouloir absolument se suicider mais bon...)

ça me semble testable moi: si je ne m'abuse, on peut le sacrifier lui-même, reste 4 artos à saquer, ce qui doit pouvoir être trouvable. genre worker, lands, thopter, tambour, voire chromatic star...

Alors oui, le second tour on tape moins fort, mais au moins il y a un second tour ;o

Forcément, c'est situationnel, ça, paraît laid, ça demande deux mana colorés, mais avant de le jeter à la poubelle... faudrait ptètre essayer un ptit peu quand même =)

De tout de facon, si on tente de jouer un tour supplémentaire, c'est qu'on est censé gagné au tour la, non ?!

elemental d'epine, ta pas besoin de le tester pour dire que c'est de la kaill, ben la pour moi c'est pareil, apres c'est qu'une opinion mais la je pense pas me tromper. aller ta carte elle va te servir T5/6 pour que ca soit rentable et qu'il reste assez d'artos, pour affinity c'est deja renballe depuis longtemps normalement. il est vrai que j'ai oublie que stiffle faisait mal pour le modular mais le reste...mais comme le jeu diversifie les menaces,ca va c'est pas horrible,et puis faut pas jouer comme un pinpin non plus!
en plus on a deja pas bcp de places donc je vais pas gaspiller des slots pour une carte hasardeuse, je prefere mettre un blast.

+1

+1 itou

ezequiel: si on tente de jouer un tour de plus, c'est qu'on veut voler une partie, genre vs combo. même si jet est sans doute plus efficace dans ce cas.

popi: affinity a fini de jouer tour 5-6? en théorie seulement, et encore. D'autant plus pour les version turbo-thon qui sont moins "combo". je pense au MU gob par exemple qui peut durer assez longtemps.
je dis pas qu'il faut tester toutes les boues qui passent, je dis pas que cette carte est bonne, simplement que ce que tu disais (MU contrôle jme suicide baba), c'est faux ;)

et je parle pas de "gaspiller des slots", mais d'en utiliser un (faut pas déconner non plus), ça je suis sûr sans mauvaise foi que ça peut se dégotter =)

encore mieux une carte en un exemplaire c'est sur elle va te servir
souvent c'est ce que je dis gaspillage. et je redis tout le reste...juste pour te dire qu'avc mon affinity je tues regulieeeerremt T4 sans meme atog. voila mais je changerai pas d'avis, maintenant comme dirais l'autre "c'est vous qui voyez...

.

C'est la réflexion que je me faisait il ya quelques mois, avant l'apport du MoE.

Avec cette carte, rejouer du rouge redevient intéressant, car on trouve les slots pour elle au détriment ravager (choix perso), aerogarde pour les amateurs, argousin, fiole éventuellement, nexus malheureusement (ça devient nécessaire de stabiliser la manabase avec 3 ou 4 glimmervoid / city of brass, et donc nexus devient injouable sans empiéter sur le nombre de lands artos)

Bref, les cartes dont on se sépare sont soit les fly, soit ceux qui faisaient office des thons (et qui se retrouvent un obsolètes par rapport à tarmo, et coalt maintenant...).

Il donc assez fréquent d'avoir 1 ou 2 bons gros thons, genre 1 master 7/7 et une créat equipée, mais de se faire chumpblocker par de la merde, perdre un tour, parfois 2, le temps que l'adversaire puisse gérer la table (samedi, je me suis mangé 3 deed dans la même partie, 5 au total dans ce MU... merci darksteel + tambour :)

Fling permet d'achever la partie assez facilement et surtout rapidement (et ça ne nécessite plus atog pour être rentable, master s'en charge...)
Shrapnel permet de se dégager le chemin pour éviter le chumpblock

l'argument de le peur de se faire contrer reste réel, mais en meme temps, quasiment toutes les cartes sont vulnérables aux contres...
En plus, l'adversaire aura tendance à passer ses contres sur blindage, ravager (fait psychoter, mais ce n'est plus LA grosse menace du deck), master lui-même...

Les fling sont à la limite plus en danger par rapport à countertop, mais comme une bonne partie du reste du deck s'en fout, tout va bien ;)

Pour conclure, fling à aussi l'avantage d'être extremement simple à désider : il n'est mauvais que contre contrôle "lourd" (entendre par là masses de contresorts^^)

tu joues jamais de carte en 1-slot, popi?
tuer tour 4 avec affinity sans atog, ça arrive, mais seulement si l'adversaire oppose quand même très très peu de résistance, genre poisson rouge, jeu combo ou sale sortie :/

enfin bon, je mets juste en garde contre le "oh lol cénul ça fait perdre des artefacts, et si t'as des artefacts bah t'as gagné lol" qui faisait bannir jet des listes il y a quelques mois, c'est tout =)

autant je peux comprendre qu'atog ne justifie pas le splash red, mais fling le justifie à lui seul!
affinité est le deck qui intéragit le mieux avec fling

Dreadstill est pas mauvais dans le genre, et c'est justement pour pas se retrouver à poil qu'il ne joue pas Fling

euh dreadstill se base que sur une créature hein'
dans affinity, chaque créature peut être potentiellement sacrifiée sur fling...

C'est la seule différence...
mais c'ets aussi celle qui fait que beaucoup de monde apprécie Fling dans Affinity^^

d'où ma phrase:



tu en as d'autres des comme ca? :p

Tu m'as bien mouché la^^
Sans rancune ;)

Après, Affinity n'abuse plus de Fling comme il avait tendance à la faire à l'époque, dans les versions quasi combo avec Full Atog !
2 est je pense, le nombre idéal.