J'ai pu m'apercevoir après plusieur observations que les decks préfèrent tambour sautefeuille à petal de lotus, pourquoi, le petal pour ma part me semble meilleur.

beaucoup trop lent,

adjuration des pensées, quel genre de piocheurs recommanderiez-vous pour affinity ?

Obscur confident semble intéressant pour certaines versions basses en cc (liste ??), pour vision ancestrale, je rejoins hugoken, c'est non seulemnt trop lent, mais c'est mauvais si on ne l'a pas en main de depart.

Quelques idées a débattre :
Chuchotement nocturnes ? (cc facilement jouable, défaut peu génant, que 2 cartes piochées)

Frappe-crâne : idem que précédant, défaut peut être plus génant

Rituel de scarification d'écaille : cc encore plus jouable, défaut assez mineur, peut être un bon choix

Idées délivrées : pioche à 3 avec un défaut carrément négligeable dans ce deck, mais le cc est plus pénible.

Autre idée qui me vient en tête : rudoiement : j'ai jamais vraiment trouvé la bonne place pour cette carte (même dans un burn, c'est pas forcément bon à jouer), mais ici ça peut être intéressant (à condition d'en jouer 2, 3 maxi, et pas trop tôt dans la partie) :


_Si l'adversaire est déjà à 5 ou moins, c'est tout bon, on pioche 3 et on peut redémarrer (dans le cas assez fréquent où notre board a été nettoyé)

_Cas identique avec un advesaire a 10 ou moins : en général, il préfèrera prendre 5 que de nous faire piocher, ce qui le mettra à portée d'une shrapnel ou d'une attaque dès qu'une créat touchera la table.

_Dans les cas où notre board est rempli : prendre 5 dégats sera ++ dangereux si on est en position de bourrer derrière. Rudoiement sera d'autant meilleure dans ces cas, elle fera plus souvent piocher que blaster l'adversaire


_Inconvénients : donner le choix à l'adversaire est jamais idéal, il choisiras forcément la soluce la moins intéressante pour nous ; mais ici, les soluces sont aussi forcément mauvaises pour lui :)

Rudoiement reste une carte qui facilite les choses quant tout va bien (dans le cas où nos bêtes restent sur table), sans être forcément décisive quand on est à poil (sauf que dans le cas d'affinité, ce défaut est plutôt un avantage : la pioche que l'on va obtenir sera exploitable dans le tour même où elle aura eu lieu (contrairement à ce qui se passe dans un burn), et permet de repartir correctement)

Voila, désolé pour la longueur du post, mais ces questions sur les piocheurs dans affinity me trottaient en tête depuis un moment :)

Qu'en pensez vous ?

plutôt que rudoiement, que pensez vous de Soif de connaissance ???

l'idée de devoir nécessairement se défausser 1 revient à dire que l'on creuse à 3 pour piocher 2, et ça pour 3 cc.
Je trouve pas ca excellent.

Après, ca pioche plus surement que rudoiement, ça impose pas d'inconvénient de board comme mes 3 premiers exemples, c'est instant (pas négligeable, peut être son point fort)

Ce qui me gêne le plus, c'est son cc de 3, donc en 2-3 ex. maxi
Quitte à jouer de la carte chère (je pense qu'en legacy affy joue plus de lands, et donc plus "coloré" que l'étendu à cause des wastelands), autant mettre Rendements décroissants : là ça pioche méchamment, et on a une chance de reposer d'emblée 3-4 cartes de sa main
Le coût de cette carte est-il envisageable en legacy, si la partie doir durer plus que 4 tours?

Toujours à la recherche d'une version stable mais également explosive, j'en suis arrivé à cette liste :

3 Vide rayonnant
3 Nexus des scintimites
4 Citadelle de sombracier
4 Siège du Synode
4 Caveau des chuchotements

4 Dévastateur entravarc
4 Travailleur entravarc
4 Disciple du Caveau
4 Mitraine
4 Argousin myr
4 Ornithoptère

3 Étoile chromatique
4 Blindage crânien
4 Tambour de sautefeuille
3 Soif de connaissance
4 Adjuration des pensées

Out les Aérogarde morne pour intégrer Argousin qui sort plus facilement en fait !
Du coup, j'intègre Nexus qui est vraiment très bon (merci du conseil Cardoville^^) et est une cible idéale pour les marqueurs +1/+1 et pour blindage !
Ce qui change fondamentalement dans ma liste, c'est surtout l'abandon du rouge (salve) pour Soif de connaissance qui permet de retrouver un second souffle ou tout simplement d'être encore plus explosif au tour 3 !

Je teste toujours, et je pense m'approcher d'une bonne version !

Qu'en pensez vous ???

Afin de rester en bleu noir, que penser vous de Rite de phtisie dans Affinité ???

c'est un rituel, donc bof bof , pas trop fan.

Mon but est de tuer dans mon tour en attaquant avec la créature puis en la sacrifiant au rite de phtisie !

Le seul avantage de fling est le fait qu'il est éphémère donc utilisable en réponse à un anti bête !
à part ca, je vois pas trop puisqu'on l'utilise souvent pendant ca phase principale pour tuer...

donc sa fait la meme chose en mieux que rite.....donc faut jouer rite...


dinde la secrete tech' du joueur 1.5! :{

fling ça semble sympa en synergie avec atog (histoire d'avoir 4 ravager et 3-4 atog susceptibles de killer l'adversaire rapidement), mais ca demande une réorganisation de ton deck (retour du rouge et tout ce qui s'ensuit)

En fait, t'as 2 options :
celle vraiment explosive avec atog, fling, eventuellemnt berserk ou Frénésie fatale : tu kill au disciple et/ou fling/berserk...
version ++ instable, ultra sensible aux contres, mais capable de kill tour 3 fréquemment.

autrement, version plus lente, bleue (eventuellment noir, ya qq listes avec obscur confident qui se défendent, mais bon^^), plus de pioche, kill plutot au blindage cranien, le disciple aide comme toujours.

Je cherche à m'orienter vers la seconde version que tu décris sans pour autant jouer rouge mais en restant noir/bleu en jouant plus de pioche + Rite de phtisie !
Pour le moment, je trouve que ca tourne très bien !

j'ai du mal a comprendre l'interet du rite : tu cherches a te dégager un passage pour que tes créat tapent l'adversaire ? à éviter de la perte de pv et à en regagner ?
Normalement les volantes doivent suffire (sutout avec de la pioche, ca tombe rapidement)

Autrement, quitte à vouloir péter les créat en face, autant réintroduire shrapnel qui aura le bon de gout d'achever le malfaisant adversaire facilemnt

Avoir une base de mana stable est primordiale !
J'étais en color death, suite à une waste, sur les 3/4 de mes games perdu au BoM2 !

Après, il est évident que blindage sur ornitho frappe très fort et vite mais l'ajout de 3 rite permet d'avoir un kill alternatif et de gagner du temps face à burn !

ça reste 12x moins fort que fling, qui lui même est déjà inférieur à berserk.

Berserk et fling/rite n'ont absolument pas le même but !
Ou du moins la même facon de tuer !

Berserk permet de donner un pain en attaquant tandis que fling/rite permet de donner les praline à distance !

Par contre, les 2 sont très complémentaire^^

dans un format saturé en spells anti tarmogoyf, pq jouer une tech qui rembale sur un random antibete?

dans un format saturé de pete bete et de tarmogoyf le plus malin ca serait pas jouer plus de betes et des master of etherium?

Master of etherium ressemble un peu beaucoup à Engence des étoiles...
le vol en moin !

Talisker :
Tu me proposes de garder la liste que j'ai posté plus haut ???

Master of etherium sort beaucoup plus vite que l'engeance et booste ses copains, c'est non négligeable.

D'autant qu'il se combine bien avec un piocheur comme Dark confidant...

En quoi il se combine bien avec Dark Confident ???
J'avoue ne pas trop comprendre !

Bien lire les cartes, c'est fort.

Dark confidant
À ton entretien suivant, tu préfères révéler Broodstar ou Master of Etherium ?