J'ai pu m'apercevoir après plusieur observations que les decks préfèrent tambour sautefeuille à petal de lotus, pourquoi, le petal pour ma part me semble meilleur.

0 argousin, c'est ça le truc.
ou alors quitte a mettre un atog de plus, enlever 1 fling et n'en jouer que 2.
En fait j'ai remarque que en legacy j'hesitais souvent a jouer fling a cause de Fow...
remarque en plus, j'hesite a remplacer mon unique vide par city of brass, je vois que ça a l'air d'etre une opinion partagee par beaucoup de personnes, malgre que certains jouent 4 citadelles!

void est très bon sur le papier, mais en pratique, ya pas mal de cartes qui feront en sorte que ton void se retrouvera sacrifié.

City of brass est une valeur sûre : tu es assuré d'avoir accés ax couleurs que tu veux, sans restrictions, la perte de PV étant négligeable dans un deck aggro, surtout qu'on ne joue pas de fetch, on bien se permettre de perdre 2-3 pv sur city :)

et pour les master le fait que je joue pas d'argousin, jouer que 2 master, tu penses que ca peut poser pb?

ton argument est faux de A à Z

ravager en étendu a TOUJOURS joué glimmervoid au dessus de city, malgré la hate

Personnellement, je n'ai pas souvenir d'avoir déjà sacrifié mon vide rayonnant par manque d'artefact...
Citadelle est la pour ca aussi ^^

ben, lors de mes tests, j'en ai eu marre de me manger des hurkyl et des reflux d'energie (vraiment assez présents pour que je m'y adapte), sorts à peu près gérables quand ils touchent les créat et les artos, mais pas quand ça touche les lands^^
Un pote jouant affinity, et ayant testé pas mal non plus (en quantité et en qualité) en était arrivé aux mêmes conclusions.

Après, si vous avez jamais rencontré de problèmes à jouer 2 ou 3 void dans vos decks, ben tant mieux pour vous, sans ironie, c'est une chance que j'a pas eue :)

Ah, un détail que j'avais pas vu : : ici, c'est pour le legacy, en ce qui concerne le deck en étendu, en fait, j'ai trop peu testé (et surtout, j'ai repris magic au moment de future sight, j'ai pas connu "la grande époque" de l'affy en étendu ou T2) et j'ai trop peu d'expérience pour en parler dans le détail, contrairement au deck legacy que je joue depuis + 1 an.


: pour être honnête, la version que tu joues (atog + fling) m'avais beaucoup moins amusée qu'une version -shrapnel, ou simplement comme je fais maintenant.
Par conséquent, encore une fois, j'ai trop peu de tests derrière moi pour te donner un avis testé et approuvé sur la qt utile de master (surtout qu'il était pas encore sorti quand j'avais essayé la version atog^^) ; perso j'en joue effectivement parce que ça cadre bien avec le reste, mais dans ton deck, je sais pas.

La seule chose que je peux te dire, c'est de tester avec et sans, théoriquement ton deck devrait pas vraiment avoir besoin de thons pour tuer.
Par contre, fling, ça reste bon que sur une créat ayant + 5 en force (sinon, autant jouer shrapnel) : à toi de voir, à côté de tes blindages (4 je suppose), combien de thons sont nécessaires pour fluidifier la sortie de ton jeu et assurer un kill régulier tour 4.

même sans atog, je trouve fling vraiment pas mauvais (ca m'a souvent fait gagner des games, bon il est vrai contre gob MU que j'essaie d'améliorer)
Faut pas oublier qu'on joue blindage...

sinon 1 vide c'est bien, supérieur à city je trouve. 2/3 ca commence à faire trop

@cardoville: je comprends pkoi tu joue 3 nexus, je pense qu'on a pas la même optique de jeu: je joue aérogarde qui est certe une carte pas ouf mais dans l'optique de passer au dessus des défenses et de mettre 3 pv sans boost minimum

a l'inverse de toi cela fait trop peu de temps que je le joue pour bien connaitre les bons dosages en legacy (qui doit je pense etre plus subtile qu'en etendu car y etant un jeu beaucoup moins dominant). Je n'avais pas compris que ta version etait avant d'apres ce que je comprends avec shrapnel. Il faut que je le joue plus souvent pour arriver a mieux l'ajuster.merci, voila that's all

si ya pas de fautes de frappe dans ton post précédent, ne lis pas la phrase suivante :)

: si tu as oublié le "pas", c'est juste que je me sert des nexus comme toi des aerogardes (ca fly, mais ça nécessite blindage par contre^^), tout en me laissant des slots (pour le master entre autres)

ya pas de fautes, je comprends :)

city of brass > glimmer, nop?

Tout comme cardoville perso, pas eu cette chance de passer à côté des hate artos :p


j'ai trouvé mon alter ego^^

: si t'es aussi poissard que moi, ben pas de bol^^

Perso, le pire pour moi, c'est le side qui sort jamais (quel que soit le deck, le format ou le niveau de tournoi...), JAMAIS !!

perso, la cabal qui vient un tour trop tard, ou le relic of progenitus qui tombe après que counterbalance soit sur table, ça me connait :p

perso j'étais plutot specialiste dans l'art de piocher la carte que mon adversaire venait de nommer sur cabal au tour d'avant :)

m'enfin tout ça, c'est une question de verre a moitié vide/plein.

J'ai un pote, quand tu lui vire mettons 2 WoG de sa main avec saisie, il te repose la 3éme et dernière de son deck dans la foulée^^

c'est comme ça, moi c'est plutot le verre à moitié vide que je vois...

Surtout quand j'ai vidé la première moitié...

fallait pas jouer contre yu-gi-oh


il est partout cette raclure

malgres qu'aucune 'liste' ne joue cette carte, que pensez vous de null rod et que faire contre ?

c'est juste pire que recall ou autre du genre non ?

Prendre du mana en réponse au sort & casser l'odieux artefact une fois résolu. Ou alors, jouer City of Brass à la place de Glimmervoid.

Effectivement, Null rod est vraiment très fort puisque ca bloque les capa de mana des artefacts (land + tambour) !

je ne l'ai jamais croisé, mais je compte sur Cabal Therapy pour me sauver la mise !

Si tu cabal null rod tu es juste un dieu de la moustache.