Je penses qu'il est vraiment temps de mettre à jour les cartes qu'il faut mettre dans un deck burn, car certain joue des cartes assez absurdes et d'autre des cartes un peu mieu mais que je ne trouve pas assez puissante pour être joué :D
Et ce débat pourrait être une bonne preuve pour les convaincres.
Voilà, que pensez-vous de ces cartes dans burn :
-Rudoiement
-Boule fulgurante
-Chatfeu incandescent
-Ankh de mishra
-Senteur de Cendres

Les avies de tous le mondes m'interesse, n'ésitez pas à dire ce que vous pensez de toutes ces cartes, moi je ne dirait pas mon avie :p

fete fracassante est obligatoire dans burn, rien que pour calice à 1 ou dread et meme trinisphere et autres artos à la con!

Si on oublie que en mille morceaux est meilleur ça pourrait être obligatoire oui.

Je préfère jouer un truc qui soit incontrable et qui pète à coup sûr l'arto gênant me permettant de caser mes blasts ensuite qu'un truc qui est inutile sous chalice à 2 et sous countertop et qui ne blastera de 3 que contre chalice à 1 et trini (je pense pas qu'on ne manque de blasts)

Tout simplement... faux ;)
Premièrement, les decks jouant calice on bien souvent des moyens de contrecarrer. Donc "en mille morceaux" ne passera pas et on restera benêt avec une masse de sorts injouables à cause d'une calice à 1 qui reste sur le plateau. Alors qu'avec fête fracassante on est sûr de pouvoir la détruire. Deuxièmement c'est excellent contre stax, ravager et dragon stompy alors que "en mille morceau" sera assez inutile!

En se qui concerne les créatures, pour ma part il n'y a rien à dire je cite ce qu'a dit amy : "guide x4, hellspark x4, maraudeur x4"

Mogg ne vaux vraiment plus le cou depuis la maj...

Joli celle là. Donc dans un MU où c'est la course (ravager), un antibete qui colle 3 c'est nul. Contre stax et dragon stompy, détruire un chalice à 1/trinisphere en collant 3 c'est nul.




Humm a part faerie stompy je n'en vois pas.

Non c'est sur mais Spree reste beaucoup plus fort que En mille morceaux, y'a rien a redire!

A la limite sur Spree c'est marqué :

: Détruisez la créature ciblée

Avec ton en mille morceaux tu butes 1 créa et tu colles 3 pour 2, avec Spree pour le meme prix t'en butes 2, si c'est vraiment la course je préfère largos Spree qui peut presque raser son board avec un minimum de mana sous le coude (bon ok burn a rarement plus de 3 lands en jeu :p)

Le gros avantage de en 1000 morceaux contre affinity, c'est le côté éphémère qui fera perdre en plus du tempo.

Après, c'est sûr qu'avec 3 ou 4 lands sur table, fete fracassante reste un meilleur topdeck dans ce MU, mais vue la violence des 2 packs, les parties ne dépassent jamais le tour 4.

Donc, pour moi aussi, fete fracassante > en 1000 morceaux (surtout depuis qu'il n'y a plus la place pour lui MD, il se retrouve en side, et a donc dégagé fete fracassante de ma liste).

mrsky ya aussi affownity :p, mais oui dans l'ensemble la plupart non pas de contre justement.

sinon +1 pour cardo fete>>>> en 1000 morceaux, par ex tu es tellement content d'etre sur de peter dreadnought meme si le MU reste degueulass...

GdS préfère Shattering Spree, il est le champion des triple Spree sur Chalice et Trini, c'est donc forcément plus fort.

désolé, je me suis gourré dans mes signes (grosse fatigue...)
Pour moi, en 1000 morceaux > fete fracassante, dans le MU vs affinity.

Contre nought, je sais pas , j'en vois pas (plus) de ces decks.

ben -1 alors :p

En même temps, le MU affinity, c'est genre über-important quand on monte un deck legacy :{

Ca et alluren...

Et Elfball surtout.

Aluren avec un seul "l"...

Nan avec 2 "l", parce que ce jeu a toujours eu de l'allure contrairement a Elfballfizzle.deck

On voit que des gens ont jamais testé le deck ici...

Je reconnais que je fizzle plus avec elfball qu'avec aluren =/

Sans doute parce que tu le joues très mal.