The461
Paris, France

Légende
Burn
le 24/02/2008 15:34
Je penses qu'il est vraiment temps de mettre à jour les cartes qu'il faut mettre dans un deck burn, car certain joue des cartes assez absurdes et d'autre des cartes un peu mieu mais que je ne trouve pas assez puissante pour être joué :D
Et ce débat pourrait être une bonne preuve pour les convaincres.
Voilà, que pensez-vous de ces cartes dans burn :
-Rudoiement
-Boule fulgurante
-Chatfeu incandescent
-Ankh de mishra
-Senteur de Cendres

Les avies de tous le mondes m'interesse, n'ésitez pas à dire ce que vous pensez de toutes ces cartes, moi je ne dirait pas mon avie :p
haut de page - Les forums de MV >> Legacy >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32
rEvo
Mon avis
le 24/02/2008 15:41
est simple, net et tranché : Aucune de ces 5 là !
snaker126
Entraigues, near Avignon
le 24/02/2008 15:47
Rudoiement==> perso j'aime bien la carte, mais les arguments contre sont interessants
si tu as besoin de jouer cette carte, c'est que tu as peu de cartes en mains, voir plus du tout. Donc ton adversaire choisira de prendre 5, sauf si il est trop bas en point de vie, auquel cas tu as deja gagne. Dans l'autre cas, tu n'as pas gagne alors que tu as depense toutes les cartes de ta main, tu est donc en train de perdre.
Chatfeu et boule sont interessants pour sligh mais pas pour burn
ankh... bof, peut-etre.
senteur: infligera rarement plus de 3, donc tres moyen, moins bien qu'un simple marteau volcanique dans le sens ou en late game elle fera meme moins de degats
Fuck shit up

aucune des 5
le 24/02/2008 16:21
revo-> +1

Sinon tarmo c'est fort dans burn =)
Presque-rien, Je ne sais quoi

Légende
le 24/02/2008 17:35
Ankh est quand même al moins mauvaise des 5 imho
pas id
le 24/02/2008 17:56
plutot mettre des street wraith !
Derdo
alcohol, sex, and drug
franchement
le 24/02/2008 20:19
Une excellente carte en burn c'est salve de feu et ankh est pas du tout combo avec elle.
En plu ankh ça utilise des slots et ça fait vraiment peu de dégats ( je le dis pour l'avoir testé ).
EDn gros ankh est vraiment mauvais en burn.
The461
Paris, France

Légende
le 24/02/2008 20:29
Au début j'appréciais assez ankh (c'était quand je ne l'avait pas encore trop testé), mais après j'ai joué contre tous les decks, et j'ai constaté quel était peu efficace, j'ai dit que je ne donnerais pas trop mon avie personnel mais bon je suis sûr que vous vous doutez de se que je penses de ces cartes :p
tiitou
france

FORCE
le 24/02/2008 21:25
aucunes....

de toute facon faut pas jouer burn c'est moche :)
The461
Paris, France

Légende
le 25/02/2008 8:30
Citation :
aucunes....

de toute facon faut pas jouer burn c'est moche :)

Toi, sa se vois que t'as jamais joué contre un burn, j'en ai un, et je peut te dire que sa rivalise à l'aggro et au contrôle, il y a juste combo contre qui il a un peu de mal...
tak

Légende
le 25/02/2008 9:50
seul rudoiement est bien dans ces 5 cartes, le reste est soit pourri soit tro lent. Et puis les créat.... en dehors d'elemental d'etincelles qui fait une foudre quand tu le joue tour 1....
Presque-rien, Je ne sais quoi

Légende
le 25/02/2008 10:04
elle est où la moustache ? :(

browbeat sauf si l'adversaire est à moins de 5 pvs et qu'il a pas de contres c'est une infâme chie... et s'il est à moins de 5 tu peux le tuer de meilleure façon que ça. Meme si Burn est pas vraiment bon, c'est pas une raison pour jouer des cartes de merde hein =\
Toad
Pas dans la villa des Masterz, j'ai perdu la clé :(

Légende
:o
le 25/02/2008 10:32
Citation :
En plu ankh ça utilise des slots et ça fait vraiment peu de dégats

T2 Ankh contre Threshold ou Landstill, ca doit quand même pas leur plaire, les fetchlands à 5pv c'est cher. Tu peux aussi jouer Great Furnace et ca devient combo avec Shrapnel Blast.
Derdo
alcohol, sex, and drug
frolll
le 25/02/2008 10:42
Je suis pas d'accord avec toi par rapport à rudoiement.
Pour 3, soit l'adversaire se prend 5 soit il prend plus ( parce que dans un burn t'es sur de piocher des trucs qui infligeront au moins 6 ).
Le seul problème c'est que ça fait "perdre" un tour et ça c'est pas top dans burn qui se veut ( ultra ) rapide.
Presque-rien, Je ne sais quoi

Légende
le 25/02/2008 10:44
Hey Toad :)

T'as bien raison, Landstill même tour 5/6 une Ankh ça le calme :P
Mandar
pimposaurus rex


FORCE
le 25/02/2008 21:20
chatfeu, quand t'as boule fulgurante qui existe je vois pas l'intérêt, 4 manas c'est vraiment trop cher, autant jouer grim lavamancer pour le coup.

écrabouilleur de campagne paraît bien mieux que rudoiement dans le genre, je m'explique :

-même si ça piétine pas, ça bloque bien ce qui est toujours intéressant dans ce genre de jeu.

-sur la carte c'est quasiment écrit : vous ne piochez plus de terrains. et supprimer le mode topdeck qui apparaît dès que t'as vidé ta main c'est un gros plus dans les parties où tu killes pas tour 4-5.
rEvo
le 25/02/2008 21:49
Ca a aussi l'avantage de rentabiliser les StP et Diabolic Edict adverses, ce qui est très sympa quand on joue combo :)
Aden
Perpignan, France
le 26/02/2008 10:25

le 26/02/2008 10:52
pyrostatic pillar md y a que moi qui trouve ça bizarre?
Azahir
Frappe, je te dirai quand arrêter

DRAGON
le 26/02/2008 13:02
surtout que c'est pas comme si tous tes sorts etaient impactés par le pillier...
Toad
Pas dans la villa des Masterz, j'ai perdu la clé :(

Légende
:o
le 26/02/2008 13:25
Pyrostatic Pillar était un bon choix avant Tarmogoyf.
Maintenant c'est très délicat.

Ca reste une excellente carte de SB contre Contrôle et Combo.
haut de page - Les forums de MV >> Legacy >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.