Si j'ai un Overtaker en jeu et que je n'est pas de carte en mains, je peu tu utiliser l'abiliter du Overtaker quand même?

@Glacius félicitations

Jayjay Ivan ^________^ Vraiment content pour toi!

j'ai mes notes et je comprends vraiment pas :/

Au final j'ai le total de points auquel je m'attendais, juste pas de la manière prévue.

J'ai une 10 à une épreuve que je pensais avoir torchée, et 16 à une que je pensais avoir à moitié plantée...

t'es sur au moins que tu t'appelles comme tu penses ?

assez, oui :)

Bravo Ivan !
tu payes ton coup aux France ? ;)

pfff la nouvelle banlist me scie la bite

je comprends pas certains ban, et pas d'autres...

bah dis ce que tu comprends pas ?

ca me fait chier pour panoptic bien sur mais je comprends "presque", strip mine aussi mais bon la c'est relou... mais pourquoi pas Wasteland puisque de toutes facons
tout le monde joue des non basic ???

pourquoi tolarian academy et pas craddle et les autres ?
( ca c'est le plus nul je pense )

ils virent LED, et tout ce qui fait de la mana ... pkoi
pas virer lotus bloom, messe noire, et consort ? c'est completement nul. les mocs de chrome, d'opale et de diamant ? les petales de lotus...

y a des cartes qui sont virées on se demande pourquoi ...
emrakul, ca fait gagner, oui mais y en a pléthores !
pourquoi pas virer iona aussi ?
Jin-Gitaxias, augure du Noyau ?


si on peut pas jouer avec une carte qui fait gagner, on joue tous avec des grizzlis et des masses noueuses, et tout ceux qui pourront se payer des mana drains et de FoW et autres cartes hors de prix on les laisse gagner...

FoF, YW, Cimetière surpeuplé, ...
limon necrotique, kiki jiki, signal d'alarme qui sont des cartes a combo

bref, si a chaque fois qu'une carte fait gagner faut la ban, on interdit combo et on a qu'a dire que seul le général a le droit de tuer comme ca on joue tous Clique ou chien et puis on a tous les memes cartes "funs"

Bref... c'était un coup de gueule, et ca me gonfle bien !

Mais elle est où donc cette banlist ?

JuNi0r, le tiers de ton post est incomprehensible, le deuxieme tiers se plaint de bans 'politique' (=dus au fait que la BL des frances est incluse dans la ban-list multi de mtgcommander.net) et le dernier parle de ban des cartes qui ne font rien (serieux, cimetiere surpeuplé ???)

serieux, lis le commentaire de kevin un mimimum avant de gueuler quoi.


le fait est que combo était trop fort. il a fallu ban certaines cartes, parce que sinon le seul moyen de survivre c'était de jouer bleu. en les virant, on ouvre un peu la place à aggro, qui normalement peut gagner contre le bleu.

Et combo n'est pas mort (je travaille sur des trucs là), juste il gagne plus tour 3, donc il va devoir prevoir un plan contre aggro.


Enfin sur les cartes qui coutent de la tune, tu peut pas nier qu'avec le ban de seal et LoA le prix moyen des decks optimisé a baissé quoi...

ouaip sorry j'étais au boulot et je me suis pas relu...

cimetière surpeuplé c'est un exemple de moteur a combo, c'est pas autowin tout seul :) juste j'ai pas compris le ban d'Emrakul ( je le joue pas moi je m'en fout mais je comprend pas :p ) c'est tout aussi fort que Iona donc c'est ahurissant :)

Maintenant pourquoi virer Acad et pas Craddle... c'est pareil non ? Quitte a en bannir un y a pas de raison que les autres survivent

Combo n'est pas mort mais des qu'on sortira un autre deck combo, y a des chances que les cartes des combos perissent.


Après je conçois très bien que ce sont des bans "politiques" et crois moi que je l'ai lu le post de Kevin avant de gueuler, tu sais très bien que je suis pas un berserk ( moi ). J'ai compris l'aspect 1vs1 avec son coté différent du multi... Mais sérieux, regarde la banlist et dis moi que presque la moitié des cartes bannies ( sans compter physique et mise bien sur ) ne sont pas des moteurs de combo ? le reste c'est de l'accéleration de mana ou tuteur, et seul un petit pourcentage, des cartes cheatée dans le format...


quant a LoA, il fallait le faire OK, mais seal,... c'est noir, j'ai pas de soucis avec seal... pourquoi ne pas virer Imperial recruiter si on parle de prix... ou mana drain, enfin tu connais mieux que moi les cotes surement, moi je ne me fais pas autant chier a optimiser :)

et puis toi qui est prof de maths maintenant... t'arrives a voir 1/3 de mon post dans le cimetière surpeuplé !

cimetiere surpeuplé ça fait rien, et comme moteur a combo j'ai vu mieux... et plus c'est lent et très facile à gerer.



Je ne commenterais pas individuellement sur les cartes bannies en multi par les ricains (emrakul, academy, LED...). Ces cartes ont été bannies par les ricains pour des raisons de FUN (et pour certaines de puissance) Il n'est pas pertinent de pleurer a la mort de combo sur ces cartes, ces cartes sont bannies dans le SEUL but de faciliter la reconnaissance du format 1V1. Une carte comme panoptic n'est effectivement pas super cool en multi, ça fait un joueur qui joue tout seul quoi...




euh, non ? Emrakul est jouable dans tout paquet, en particulier les mono-verts mana, ou les x avec polymorph. Il aurait probablement pu rester, mais il est banni en multi pour son coté unfun.



Euh, lol ? non c'est pas pareil, craddle est infinement plus fragile (surtout en multi, on rapelle que academy fait partie de la liste multi), en plus de ne pas etre dans la bonne couleur. Craddle c'est fort certes, mais academy c'est cheaté.



Quand on sortira un autre deck combo qui tue tour 3 régulierement oui. Sinon pas de raison. La banlist multi est extremement lente a bouger (la preuve elle autorise encore hermite) donc je pense pas qu'il yai grand chose a craindre de ce coté.



ben oui. Il est evident que dans un format singleton eternal, les possibilités de combo sont extremement larges. Et donc il faut les restreindre, parce que sinon tout le monde joue pour pas mourir sur combo et on se retrouve avec des mirors de clique. Et c'est meme pas vrai si tu regardes uniquement les bans reservés au 1V1.



La banlist n'a pas été faite sur des critères de prix. JE disais juste que se plaindre que la nouvelle BL favorise ceux qui peuvent se payer mana drain et FoW c'est ridicule vu que les 3 cartes les plus cheres du format viennent d’être bannies (seal, LoA et Workshop). Et seal c'est bien plus fort que LoA. Seal, je le joue dans TOUT deck avec du noir, pas LoA. LoA est sur la liste multi, et ca fait partie des cartes qui me font pas plus peur que ça dedans (Sauf pt maintenant que strip mine est partie).



lotus bloom, mox de chrome, d'opale et de diamant ? petales de lotus, limon necrotique, kiki jiki, signal d'alarme...

bah ca fait pas 1/3 ca fait 2 lignes :p

et ben voila "grâce" au roux j'écoute du GieDRé :/

ça fait moins mal aux oreilles que Didier Super, mais c'est d'un goût tout aussi douteux.

Pour donner l'Aube, il faut payer , et tous les lands étant des plaines, il faut soit 6 lands pour payer les de l'Aube puis prendre les en réponse, soit 2 cailloux qui puissent donner le et ... Je trouve pas ça ultra broken. Surtout que si l'Opp comprend le truc et tue Zedruu en réponse à l'Aube, t'auras l'air malin.

non mais faut lire les cartes aussi, aube celeste ca te permet d'utiliser le mana blanc comme n'importe quelle couleur, c'est meme le but originel de la carte.

donner l'aube celeste a un joueur qui a un general non blanc c'est assez equivalent a l'envoyer dans l'espace pour toujours, je vois pas comment ca peut ne pas etre validé.

c'est pas tres fun pour le mec qui se prends ca par contre...

sans compter que si le deck est pas buildé n'importe comment, tu peux donner l'enchant sans forcément passer par la capacité de zedru, qui je le reconnais est atrocement chere.