On peut débattre des heures durant sur la qualité et l'exactitude d'articles de journaux (et c'est d'ailleurs de que l'on fait).
C'est toujours difficile d'écrire un article potable sur un sujet que l'on ne connaît pas, que l'on ne comprend pas, ou pire, que l'on ne veut pas comprendre. Arriver à un tournoi avec déjà des appréhensions et des premières impressions erronées faussera à quasi-100% la qualité du papier. "Je ne connais pas, donc c'est nul". Quel était votre première impression après avoir découvert le jeu (je dis bien première, donc après 5 minutes) ? Perso, j'y pigeais que dalle.
Mais je ne veux pas lancer toute la pierre aux journalistes (ou alors en morceau). A leur décharge, on peut citer les personnes qui essayent d'expliquer le fonctionnement de Magic à ces personnes externes. Et ça, c'est pas facile. Pour ma part, j'ai deux solutions : soit je sors une phrase qui pose un décor vague, ou alors je me mets à pondre une thèse Magic qui risque de prendre 21 heures (+ la pause casse-croûte).
Le vocabulaire a aussi son mot à dire là-dedant. Si quelqu'un explique auxdits journalistes quelques notions de langue magiquesque, peut-être auront-ils une meilleure vision du monde de Magic.
Pour finir, au sujet du concept Yu-Gi-Oh! (quelle merde à écrire), je pense au fait que les journalistes ont interviewé des jeunes qui ont d'abord passé par YI-gi-hO (et puis zut) avant de découvrir Magic. Pour eux, il n'y a pas d'avant. C'est une pensée personnelle.
|