Je ne donnerai mon point de vue ici qu'une seule fois, et ce pour plusieurs raisons:
- Dans un premier temps j'ai été assez absent de la communauté magic et du peasant ces derniers temps, au moins en terme compétitif (sans cracher sur une petite partie casu de temps en temps), pour diverses raisons
- De plus, cette absence va tendre à se poursuivre, et reprendre le débat activement ici pour ne pas suivre son impact à venir rendrait la pertinence de ma participation d'autant plus insignifiante.
Avant d'argumenter je tiens à rappeler que cet avis est subjectif et personnel, que je n'aborde pas un vérité universelle ni n'incite qui que ce soit à suivre mes paroles. Je partage mon avis, point barre, ce que vous en faites vous regarde.
Concernant les proxies, je ne les imagine pas dans des tournois incluant un PAF. Le caractère payant d'un événement compétitif donne pour moi un sens "officiel" (malgré le fait que le format ne soit pas soutenu par WotC) qui implique certaines choses, dont le fait d'utiliser de vraies cartes, puisque ces tournois impliquent généralement un enjeu, même minime (cartes/points de lots etc...). A contrario, je vois plutôt dans la gratuité d'un événement sa facilité d'accès, un assouplissement des règles inhérentes à l'organisation du tournoi et de fait, éventuellement pourquoi pas, un caractère expérimental justifiant l'autorisation de proxies.
D'une manière générale et même si j'y vais pour m'amuser dans les deux cas je ne participe pas à ces deux types d'événements dans le même état d'esprit et je ne m'attends pas au même cadre de la part de l'organisateur.
De fait, je suis personnellement CONTRE l'autorisation des proxies en tournois incluant un PAF, mais je ne suis ni membre du conseil ni organisateur de tournoi.
Concernant le format et la communauté: Globalement le format me plait et comme je l'ai dit un jour c'est le peasant qui m'a éveillé aux règles de deckbuildings intrinsèques à la compétition et au concept de "formats" (avant le pez, je jouais en "kitchen" avec tout ce que j'avais dans mes classeurs). J'ai d'autant plus apprécié Magic lorsque le défi m'a été lancé de créer des listes selon des contraintes telles que la rareté des cartes, une banlist ou autre, et j'attends fébrilement chaque annonce du comité peasant pour connaître l'avenir du format, son évolution et son impact sur la communauté, mais depuis le lancement de ce "débat" je suis globalement démoralisé et déçu.
On assiste à une véritable débâcle d'avis où personne n'écoute personne, où les posts les plus virulents et les moins constructifs sont les plus quotés par d'autres pour les critiquer encore davantage, et où des avis construits, clairs et argumentés sont jugés dictatoriaux et tentant d'imposer leur volonté suprêùe. Au final il n'y a aucun débat, et si nous nous retrouvions tous les uns en face des autres autour du sujet, chacun crierait dans son coin, comme dans un parlement ou un sénat (oui c'est une analogie politique, mais clairement pour moi on en est là).
Ce post vous paraîtra certainement moralisateur, probablement arrogant et ne propose aucune solution au problème posé, mais voir ce genre de comportement de la part d'une communauté aussi ouverte, accueillante et sympathique que la communauté peasant francophone, avec laquelle j'ai passé de si bons tournois et une CdF 2017 mémorable, me fatigue, et progressivement me fait fuir le format et Magic en général (outre d'autres raisons purement personnelles).
Et je pense pouvoir affirmer qu'à terme, l'infertilité de la discussion qui a lieu au fil des posts en ce moment en fatiguera comme moi plus d'un et aboutira à une mauvaise fin pour la communauté.
Alors je vais finir sur un note vulgaire mais arrêtez d'être cons et écoutez vous, si vous n'avez pas d'arguments, lisez et commentez intelligemment ceux des autres plutôt que d'asseoir des certitudes infondées.
J'attends avec impatience l'annonce de la banlit de juillet ainsi que le prochain journal du comité, et j'espère que les solutions proposées à ces occasions ranimeront l'esprit de coopération de la communauté.
Cordialement
|