Tout ce que tu as dit est juste.
L'artefact est une créature en plus des ses autres types, donc meme un Bident de Thassa devient une creature-artefact-enchantement légendaire.
si cela avait été l'enchantement, il se serait nommé lui-même (ex : Rancor) vu que la carte connait son propre nom, il n'y aurait pas eu de "cette carte" faisant référence à un quelque chose qui peut varier d'une partie à l'autre (la carte enchantée).
Je comprend que l'artefact enchanté conserve ses types, ça y'a pas de soucis. Mais je ne vois pas pourquoi il garderai ses cappacités. L'artefact devient une créature artefact 5/5 emplus d'être un type d'artefact(véhicule, équipement...)ou un type de créature artefact (construction, mécanoptère...).
Mais c'est précisé nulle part qu'il conserve ses capacités... Si quelqu'un peu m'expliquer ce point de règle ce serai cool! Merci :)
J'aime les carottes
le 11/02/2017 15:58
Citation :
Mais c'est précisé nulle part qu'il conserve ses capacités... Si quelqu'un peu m'expliquer ce point de règle ce serai cool! Merci :)
Ce n'est précisé nul part qu'il les perd. Donc il ne les perd pas.
Il conserve ses capacités ( ce qui inclut les activées, les déclenchées, et les statiques) puisque rien ne dit qu'il les perd.
C'est comme se demander pourquoi une créature ne perd pas ses capacités quand elle attaque ou bloque: ça n'a aucun sens.
Le seul et unique cas dans les règles où il y a perte de capacité en changeant de type/sous-type/surtype, c'est quand un terrain acquiert un type de terrain de base (sans préciser qu'il garde ses anciens types).