Bonjour
Ma question est multiple :
Je souhaite mettre en jeu une Bogle insaisissable mon adversaire souhaite contrecarrer mon sort avec un éphémère en reponse je lance un Chemin vers l'exil en ciblant mon bogle
Ai je le droit ?

2eme question plus simple:

Si j enchante une creature adverse avec un Pacifisme est ce qu une de mes crea enchanté par Armure éthérée prend +1/+1 grace a ce sort ?

Merci

Question n°1 :
Ton adversaire va contrecarrer le sort de Bogle. En effet, on contrecarre le sort avant sa résolution, ce qui fait que ton bogle n'arrive jamais sur le champ de bataille. Il n'est donc jamais éligible pour recevoir le Chemin vers l'exil.

Question n°2 :
Tu contrôles en effet les enchantements que tu places sur des créatures que l'adversaire contrôle. Donc tu contrôles ledit pacifisme, donc il compte pour renforcer l'Armure éthérée.

1. Non : un sort qui cible une "créature", cela veut dire qu'il faut qu'elle soit sur le champ de bataille. Dans la situation que tu décris, le Bogle est en pile.

2. Oui, même si le Pacifisme n'est pas attaché à une créature que tu contrôles, en revanche c'est toujours bien toi qui contrôles le Pacifisme.

Merci pour la question 1
Pour la question 2 je pense pareil toutefois on ma repondu que j étais propriétaire mais non controleur du pacifisme cest donc faux ? ...

Premier reflexe à avoir : JUDGE !

Tu contrôles l'enchantement. Ce n'est pas parce qu'il cible une créature que tu ne contrôle pas que tu n'en ai pas le contrôleur. Donc effectivement la personne qui t'as dit ce que tu cites c'est plantée (volontairement ou non)

Merci pour la rapidité de la réponse!

Et pour ce qui est de la propriété, tu en es effectivement aussi le propriétaire. Le propriétaire, c'est le mec qui possède la carte en dehors du jeu.

La distinction propriétaire/contrôleur est très rarement utilisée sur les cartes, où généralement, tu contrôles les cartes que tu possèdes, sauf dans les cas très précis où il y a un changement de contrôleur (tout ce qui est de l'ordre du Contrôle magique ou de la Donation - genre Zedruü au Grandcœur... ou tout ce qui échange des contrôles.)
Très peu de cartes font expressément référence au propriétaire de la carte, mais par exemple, un cas d'école pour les mauvaises compréhensions de cartes, c'est Esclavage. Là, tu gagnes le contrôle, et en plus, elle inflige 1 blessure à son propriétaire. D'autres cartes servent à briser les contrôles magiques, et rendent donc les permanents à leurs propriétaires : Chemin du foyer ou Marquage au fer ...

Enfin, je viens de vérifier : il y a des cas où l'on fait toujours référence au propriétaire, c'est quand tu mélanges ou que tu renvoies des trucs dans les mains. Ce n'est jamais dans la bibliothèque du contrôleur ou dans la main du contrôleur que tu remélanges ou renvoies des cartes...

Ce n'est donc pas si rare que cela !

Non.

Le propriétaire d'une carte c'est celui qui a commencé la partie avec la carte dans son deck. Si un sort ou une capacité fais venir une carte en jeu depuis en dehors de la partie (Burning Wish, par exemple), c'est la personne qui a fait venir cette carte qui en est considéré comme le propriétaire. Si une carte commence la partie en zone de commandement, son propriétaire est la personne qui l'a mis en zone de commandement.

Merci pour ces précisions, Niarfounet.

En effet, si tu t'es fait prêter des cartes par un pote avant le début de la partie, tu n'en es pas le propriétaire au sens juridique mais le fait de commencer avec dans le deck en fait de toi le proprio au sens "magic".

Par contre, d'un point de vue théorique, comment je fais pour obtenir une carte par exemple du sideboard de l'adversaire, avec un Burning Wish ? Parce que là, si j'ai bien compris, tant que la carte est dans un sideboard, elle n'a pas de propriétaire officiel ? Mais le sideboard, c'est bien le mien ??? Mais dans quel sens ?