Bonjour,

Dans la pile ont été lancé dans l'ordre de lancement, Clique Vendilion par Joueur A, contré par Dismiss joueur B, contré par Dispel (JA), contré par Condescend (payé à x=2 par JB), et là joueur A lance Misdirection, choisit de rediriger la cible de dismiss sur condescend.

Au final, si je ne me suis pas trompé, joueur B va piocher une carte avec dismiss et la Clique sera là. Problème, le joueur B prétend du fait que condescend est en haut de la pile faire un regard 2 du condescend (pourtant contré) avant de piocher. Est-ce que c'est vrai?
Precision (aucun des 2 joueurs n'a la possibilité de payer les 2 demandés par condescend)

En espérant avoir été clair, merci de m'expliquer ce qui cloche.

La pile est, dans l'ordre de résolution :
- Misdirection pour changer la cible de dismiss vers condescend
- Condescend à 2 qui cible Dispel
- Dispel qui cible Dismiss
- Dismiss qui cible Clique
- Clique

On résout Midirection, la pile devient
- Condescend à 2 qui cible Dispel
- Dispel qui cible Dismiss
- Dismiss qui cible Condescend
- Clique

On résoud Condescend : si JA ne paye pas 2 (ce qu'on va supposer) dispel est contré (le sort quitte la pile), JB fait regard 2. La pile devient :
- Dismiss qui cible Condescend
- Clique

On résoud Dismiss: comme sa cible est illégale, le sort est contré par les règles, JB ne pioche donc pas. La pile devient :
- Clique

On résout Clique, qui arrive en jeu sous le contrôle de JA.

Super intéressent, merci pour cette explication super détaillée! Je m'étais bien planté.
Qu'aurais-tu choisi avec misdirection pour éviter d'avantager JB ?

Alors le truc fourbe c'est de changer la cible de Condescend pour que Condscend cible Misdirection lui même.

Ca donne :
- Misdirection pour changer la cible de Condescend vers Misdirection
- Condescend à 2 qui cible Dispel
- Dispel qui cible Dismiss
- Dismiss qui cible Clique
- Clique

On résout Midirection, la pile devient
- Condescend à 2 qui cible Misdirection
- Dispel qui cible Dismiss
- Dismiss qui cible Clique
- Clique

On résoud Condescend : comme sa cible est illégale, le sort est contré par les règles, JB ne fait donc pas regard 2. La pile devient :
- Dispel qui cible Dismiss
- Dismiss qui cible Clique
- Clique

On résoud Dispel, dismiss est contré, la pile devient :
- Dismiss qui cible Clique mais qui est contré
- Clique

On résoud Dismiss: comme ile est contré, le sort quiite la pile, JB ne pioche donc pas. La pile devient :
- Clique

On résout Clique, qui arrive en jeu sous le contrôle de JA.

JB n'a pas fait Regard 2 et n'a pas pioché.

Ah excellent! Je n'avais jamais pensé à rediriger sur misdirection.

Finalement, dans un enchainement de contre, misdirection revient à un contre pour 0 si aucun sort n'est lancé derrière ?

En tout cas, merci bastos de m'avoir répondu aussi clairement.

Autre question sur misdirection, peut-on choisir une cible invalide ?
Par exemple, rediriger la cible de Spell Snare sur un Dissolve

Non.

Non on ne peut pas choisir une cible invalide. Et règle d'or à respecter : un sort ne peut pas se cibler lui-même.

Effectivement, dans une bataille de contre, misdirection peut faire office de contre à 0.
Tout comme dans d'autres couleurs des cartes comme Piège à ricochet ou Malice selon le diablotin peuvent servir à protéger une sortie de spoiler en contrant les contres avec la même technique.

Piège à ricochet ou Malice selon le diablotin

Encore une dernière question :

JA lance Vision ancestrale, se cible,
JB lance misdirection et se donne comme cible
et JA lance misdirection et fait de même,
qui pioche ?

Tel que tu l'énonces, c'est JB.

La pile est :
- Misdirection pour changer la cible de VA vers JA
- Misdirection pour changer la cible de VA vers JB
- VA cible JA

On résout la première Misdirection, qui change la cible de VA vers JA (donc ne fait rien en fait)
- Misdirection pour changer la cible de VA vers JB
- VA cible JA

On résout la deuxième Misdirection, qui change la cible de VA vers JB
- VA cible JB

JB pioche 3

Par contre, ce que dois faire JA c'est attendre que la misdirection de JB se résolve, puis quand il récupère la priorité avant que Vision Ancestrale ne serésolve, là il fait sa misdirection pour rechanger la cible de VA.

Ok, merci, je n'arrivais pas à énoncer le problème mais tu y as répondu, donc JA a bien la possibilité avec misdirection de récupérer le bénéfice de sa vision ancestrale. Suffit d'être patient.

Merci bastos pour toutes ces explications.