Je viens de lire l'article
Franchement, je le trouve vraiment très bon
Je m'en veux même d'avoir été feignant et de ne pas avoir voulu le lire la première fois car finalement, il est assez aéré et se parcourt vite
Tu résumes rapidement et brièvement les apports de chaque extension avec en plus, un peu d'humour parfois sur la carte en illu(façon Lotus Noir)
Et enfin, tu finis par :
- des listes déjà buildées
- des listes à potentiel
Pour montrer la variété du format et des axes de reflexion vu que tu cites en général 1/2 cartes clés(en plus de celles citées pour chaque extension)
Bref merci pour l'article, je regrette de ne pas avoir eu le temps finalement de me consacrer à ce RDF
C'est vrai que là, j'ai découvert le format, je commençais à me reconcilier avec le pez et là, bim, j'ai eu un truc irl qui m'a mobilisé pendant 3semaines et forcement, là je suis arrivé avec un deck pas touché depuis 1mois, sans connaitre le format à part Taiga que je sentais très présent et voilà
La prochaine fois, si je suis dispo, je ferais les phases de test car même si c'est du 1 vs 1(ce que j'aime pas), c'est pas compet et ça pourra éventuellement me permettre de voir le tournoi comme un prolongement de celà
J'espère que ce format se referra malgré son faible succès car je trouve limite l'idée + riche que le pez normal, pour plusieurs raisons :
- Le pez étant un format éternal c'est dur de bouger les choses et les extensions récentes apporte malheureusement pas grand chose
- le RDF c'est un peu comme un scellé car on ne sait pas au départ, ce que l'on aura comme pool de cartes, du coup, c'est très plaisant et on deckbuilde après
- ça permet vraiment de découvrir/redécouvrir un tas de cartes, des interactions intéressantes mais pas assez pour le pez normal...
les seuls inconvénients du format sont :
- quasiment injouable qu'un combo ressorte
- si un deck récup par chance, beaucoup de bonnes cartes, celà devient très très dur de rivaliser(comme taiga ici)
- la communauté est encore + faible que celle du pez :(
|