Bonjour à tous,

Je voulais savoir ce qui se passe dans la situation suivante. J'attaque mon adversaire avec un Tarmogoyf, mon adversaire décide alors de jouer un Commandement cryptique en choisissant de renvoyer mon tarmo en main et piocher. En réponse, je joue une Lumière obstruante pour protéger mon tarmo.

La question est donc : "est-ce que le Commandement cryptique est contré dans sa totalité, à savoir dans ce cas précis pas de bounce de tarmo et ni pioche supplémentaire pour l'adversaire ?"

Oui, c'est le sort qui est contré pas un des modes, donc tous ce qu'il est censé faire ne se fait pas à la place.

Merci Darkent ;)

de même, si tu "protèges" ton tarmo en lui donnant, linceul, hexproof, ou protection contre le bleu par exemple, ton adversaire ne piochera pas non plus car le cryptic n'aura plus aucune cible légale et sera contré par les règles.

Si le joueur avait choisi les modes "contre" + "renvoi de permanent", là, comme il y aurait deux cibles, en rendre illégale une n'aurait pas suffit à contrer le commandement.