Ceci n'est pas une question. Je partage juste un point du dernier cranial insertion qui m'a franchement fait rigoler. Enjoy.

Intéressant ^^
Une chose me turlupine dans ce texte : "first the active player has to make a different choice to try to break the loop".

Un choix différent : il a le choix entre gagner ou perdre dès le moment ou la mise a dépassé son total de point de vie, ce n'est pas vraiment un choix pour lui mais une obligation. De même pour l'autre joueur.

Alors du coup, est-ce qu'ils doivent casser la boucle avant de dépasser leur total de point de vie, où bien doivent-ils "choisir" de perdre ?

pendant des années, on a considéré que ce n'était pas une loop...
Et je ne vois pas trop en quoi c'en est une d'ailleurs... Eli lance "rattrapage aux branches"... ce n'est pas très efficace

@conan non seul celui qui bid le plus haut perd la life

Il est en effet bien possible que les enchères n'aillent pas aussi loin que ce qui est proposé. Les joueurs peuvent parfaitement rester raisonnables et ne pas miser au-delà de leur total de points de vie. Mais il peuvent aussi miser haut comme c'est proposé dans l'article s'ils veulent s'assurer que celui qui gagne l'enchère soit complètement dépendant de son ange de platine quitte à ce que ce soit eux-même. Au final, en y réfléchissant bien, ça revient pratiquement à faire une enchère où on ne fait qu'un seul tour de table dans l'ordre du tour. Lorsqu' on va proposer le raccourci qu'on est obligé de faire à cause de la boucle décrite dans l'article, chaque joueur dans l'ordre du tour dit s'il est prêt à miser au-delà de la plus haute mise actuelle et jusqu'où il est prêt à miser. On a correctement défini le raccourci dès qu'on a fini le tour de table et le grand gagnant est désigné comme ça. Il prend l'ange et perd le nombre correspondant de points de vie.

En fait, c'est globalement toujours comme ça qu'il faut faire si un joueur reçoit la parole plus d'une fois lors de l'enchère illicite quelque soit la créature mise à la vente. L'ange de platine est juste un cas amusant susceptible de faire aller l'enchère particulièrement loin.

@Junior : ça ne change pas ce que j'ai dis. Si le joueur détenant l'ange a -5PV, une mise à 0 le fait perdre.

@sms : je suis pas convaincu qu'il s'agisse d'une boucle effectivement. Du stalling plutôt ?

@Coro : Les joueurs peuvent tout aussi rester raisonnables en misant au delà de leur point de vie dans ce cas là, soit pour vouloir arracher l'ange qui entraîne la mort de l'adversaire, soit pour obtenir une égalité ("boucle" non arrêtable dans la mesure ou le seul choix est de concéder).

"try to break the loop" me parait clair, ce n'est pas "must break", et donc personne ne choisira la défaite.

Et donc est faux.

Ahah, pardon Saint smc, j'ai écorché ton pseudo, désolé '^^