ReSalut,

Mizzium Mortars en surchage fait 4 dégâts à chaque créature que je ne contrôle pas.
Quel est la différence entre :
4 dégâts à chaque créature que je ne contrôle pas
4 dégâts à toute les créature que je ne contrôle pas

Sur le wording c'est each et pas all du coup on m'a dit que comme c'était each ça ciblait chaque créature du coup que les créatures Hexproof ne prenait pas 4 dégâts !
J'ai un doute pourriez vous m'éclairer ?

On m'a également dit qu'en fait une créature protégée contre le rouge ne prendrait pas les 4 car each alors qu'avec all ce ne serait pas le cas.

Merci d'avance pour vos réponses.

il n'y a aucune difference entre each et all. Les cartes utilisent les deux mots de maniere indiferenciée

une créature protegée contre le rouge ne subit pas les blessures en provenance d'une source rouge car ces blessures sont prevenus (meme si la capacité ne cible pas)

Merci.

D'ailleurs par curiosité, elle vient d'où cette légende urbaine sur la différence entre "each" et "all" ?
Ce n'est pas la première fois que j'entends cette explication. Il y a une raison particulière ?

la question c'est surtout pourquoi utilisent t'ils deux mots differents qui ont le meme sens. Dans le langage hyper formalisé de magic, a chaque mot devrait correspondre son sens et a chaque sens devrait correspondre sa locution. C'est une anomalie!

Ben c'est juste de l'anglais.
quand on inflige des blessures, c'est mieux un "each", ça fait bien comprendre combien chacun reçoit.

D'ailleurs, je ne pense pas qu'il y ait un "all" utilisé ainsi dans le texte d'un sort/capacité infligeant des blessures.