dagzdag
lapin samouraï, je vis pour et par le bushido

Légende
question edh.
le 15/12/2011 10:50
Petite question EDH :

Selon la règle :

903.5b À part pour les terrains de base, toutes les cartes dans un deck de Commander doivent avoir un nom différent en anglais.

Qu'en est il des Rats implacables ?
haut de page - Les forums de MV >> Règles >> Discussion : page 1
pyrovoice
le 15/12/2011 11:00
autant que tu veux
dagzdag
lapin samouraï, je vis pour et par le bushido

Légende
le 15/12/2011 11:23
Merci bien !
TiberMagic
bof
le 15/12/2011 11:39
Ouais sauf qu'ils sont ban en edh :p

Enfin si tu fais pas de tournoi tu fais ce que tu veux
dagzdag
lapin samouraï, je vis pour et par le bushido

Légende
ah bon ?
le 15/12/2011 14:39
D'où tiens tu ton information ?
J'aime les carottes

le 15/12/2011 14:58
C'est dingue ce qu'on trouve sur le gatherer...

Citation :
12/1/2004 You may include more than one Relentless Rats in a Commander deck.
Lyo
M'enfin ?!!

le 15/12/2011 22:47
Vu que le commander date officiellement de 2011, je me demande d'où vient cette date....
Sinon, je ne les ai pas vus ban...
pyrovoice
le 16/12/2011 14:28
pourquoi ils serait ban ? Un edh full rats ca gagnera jamais contre les edh competitif
KaramGruul
le 16/12/2011 16:26
Ils ont changé le ruling il y a peu. La dernière fois que j'ai vérifié (ça doit faire trois mois), il y avait marqué qu'on ne pouvait pas avoir plus d'un exemplaire dans un deck highlander (ie singleton), et le ruling datait de 2004. Et visiblement, ils n'ont pas changé la date du ruling.
Et puis relentless rats n'est pas ban en tournois, mais éventuellement limité à un exemplaire par deck, comme toutes les autres cartes (sauf terrains de base).
haut de page - Les forums de MV >> Règles >> Discussion : page 1
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.