Exemple plus parlant peut être pour voir la faille de logique :
Si une carte dit "la taille maximale de votre main est 6", si t'en as 4 sur table, c'est toujours 6 et non pas 3.
Si elle dit "la taille maximale de votre main est réduite de 1", si t'en as 4 sur table, ben c'est 3 ta taille de main max.
on peut appeler ça du français si tu veux, mais ça marche dans toute les langues, j'appelle ca de la logique du coup, et c'est important ce genre de rigueur à Magic.
Après on est d'accord que quand tu as howling mine sur table, 99% du temps, tu pioches 2 cartes sans te poser de question (ce qui en soit est un misplay dans tous les cas ou la première aurait eu un intérêt à changer la pioche de la seconde (mystical tutor ou autre) ), et que si on regarde du point de vue résultat uniquement, en effet t'as pioché 2.
Mais tu viens poser une question sur mine et enclume, tu ne maîtrises donc pas forcément les interactions qu'elles ont, donc on ne te réponds pas "avec 2 mine et 2 anvil tu pioches 5 et tu défausses 2", ce qui d'un point de vue global est "vrai" mais on te précise que tu dois bien défausser pour la première anvil avant de passer à la pioche de la suivante. On essaie de répondre avec rigueur aux gens, s'ils appliquent la même rigueur ils trouveront souvent bien des réponses à leurs questions.
On a juste essayé de te souligner ton erreur, parce qu'en écrivant :
Citation :
howling mine nous fait tirer 2 cartes et anvil egalement
Si c'était vrai, ça ferait 4 cartes piochées
Sinon, on voit des gens qui disent que llanowar ca coute une foret et ca produit une foret... dans les faits, ça va rarement les gêner et ils vont réussir à compter leur mana vert correctement la plupart du temps, mais ça reste une erreur de rigueur qui peut mener à des interprétations totalement hasardeuses de l'effet de cartes pourtant bien clairs et précis.
Bref, j'espère que tout est clair pour toi ^^