Bonjour à tous =)

petites questions relatives à la Chute considérable

mettons la situation...
j'ai en jeu suffisamment de forêts,
1 Archidruide elfe
1 Archers de la Cicatrice zébrée
1 Meneur de guerre de Joraga kické 2 fois (2 marqueurs +1/+1)
1 Elfes de Llanowar

l'archer est donc une 4/4 si je ne m'abuse car il y a 4 elfes sous mon contrôle mais il a aussi 2 marqueurs +1/+1 du fait du meneur de guerre et un bonus de +1/+1 dût à l'archidruide ce qui en fait une 7/7. (j'ai bon là non?^^)

le meneur de guerre est une 1/1 mais avec 2 marqueurs +1/+1 du fait des 2 kicks et bonus +1/+1 du druide encore donc une 4/4.

par le jeu des bonus conjugués du meneur de guerre et du druide mon Llanowar (1/1 de base) deviens une 4/4 aussi.

Là je décide de jouer chute considérable!
pour moi si je sacrifie l'archer je pioche 7 et gagne 7pv.
si je sacrifie le meneur de guerre pioche 4 et gagne 4pv.
ou sur Llanowar 4pioche et 4 pv aussi.

Selon mon adversaire les bonus divers ne sont pas à prendre en compte, il défend donc qu'en sacrifiant l'archer je pioche 0 et gagne 0pv.
avec le meneur pioche 1 et gagne 1pv et pareil pour Llanowar...

merci à tous ceux qui pourront m'éclairer =)

raconte nimp.
Flemme de justifier

+1
Ton adversaire est un excroc et tu as raison.

escroc pas excroc ( a moins qu'il soit édenté )

En gros tu sacrifies une créature, tu regardes sa force/endurance effective au moment ou tu l'as sacrifiée, en prenant TOUS les bonus qui s'appliquent ( meme si elle avait un equipement par exemple )

Chute considérable fait référence à la force de la créature sacrifiée.

Comme elle n'est plus sur le champs de bataille (elle a été sacrifiée), le jeu se souvient de son état avant qu'elle ne quitte le champs de bataille.

Or lorsqu'elle était sur le champs de bataille, sa force était bien de 7.

ca c'est faux. il a un bonus de +2/+2 du fait du meneur de guerre et un bonus de +1/+1 du a l'archidruide