Je dig up ce sujet Mathusalemesque (j'ai mis un peu de temps à le retrouver avec un simple vague souvenir) à cause de la deuxième question :
Citation :
Callous Oppressor dans mon cimetière sur le dessus, je mets en jeu Volrath's Shapeshifter.
Puis-je jouer la capacité activée, héritée de l'oppresseur, de mon VoSS ?
Dernière réponse donnée sur le thread (pour le cas ou l'oppresseur vient après l'arrivée en jeu du shapeshifter):
Citation :
Si le choix n'est pas défini (dans le cas où l'oppresseur est mis au cimetière alors que le changeforme est déjà sur le champ de bataille par exemple), alors s acapacité sera tout benef pour son contrôleur: comme il n'y a pas de type de créature choisi, la créature sera obligatoirement une cible légale puisqu'elle ne peut pas avoir le type choisi (puisqu'il n'existe pas)
Or dans le cranial insertion de cette semaine on trouve plus ou moins la même question avec Kraj experimental et Oppresseur. La réponse donnée est celle-ci:
Citation :
R : Malheureusement, aucune de tes deux possibilités n'est la bonne réponse. Kraj ne connait aucun choix fait pour la capacité activée, le choix est du coup indéfini. Si une capacité fait référence à un choix non défini, cette partie de la capacité ne fait rien. Dans notre cas, le choix est nécessaire pour déterminer quelles sont tes cibles légales, et comme la capacité ne peut pas te dire quelles créatures peuvent êtres volées, tu ne peux même pas activer la capacité de ton Kraj.
cette réponse correspond à l'idée que je me faisais à l'époque, alors je me suis dit qu'il n'était pas trop tard pour rectifier le cours de l'Histoire.
donc quid de ce ruling ? serait-ce une erreur de Cranial insertion ? ou serait-ce une erreur restée sur le reg de MV depuis presque 2ans ? ^^
Est-ce qu'après 2 ans de dépression post-traumatique je peux enfin dire "I told you so !" ?
Ou est-ce que je dois dire "quels noobs ces auteurs de cranial insertion, ils ont fait la même erreur que moi !" ?