Bonjour,
j'ai organisé un gameday et je voulais avoir des retours de judges confirmé
sur des situations qui ont imposé des décisions compliqués
pour me rassurer sur mes choix
enfin en gros dites moi ce qu'il aurait fallut faire
d'après mes informations les gameday sont de niveaux regular , c'est à dire que les règles sont appliqués correctement mais que l'on n'est pas censé être trop sévère avec les joueurs
les joueurs que je ne nomment pas ici sont tous assez expérimentés, ce ne sont pas des erreurs de jeunes joueurs
situation 1 :
on m'appelle sur un problème de miss trigger
le joueur A attaque avec sa bete à réputation
Berserker du clan Psora
inflige des blessures à son adversaire et dit fin de tour
le joueur B pioche immédiatemment
et là A s'aperçoit qu'il n'a pas mis sa réputation en pile
du coup on m'appelle
je me dis que vu qu'il ne s'est rien passé il peut résoudre sa réputation
mais le joueur B n'est pas d'accord ce qui est tout à fait compréhensible
je lui dis qu'à notre niveau d'application des règles cela marche comme ça
en compétitif il aurait probablement fallu lui dire de se l'oublier son trigger ?
votre avis ?
situation 2: (plus compliqué)
un autre match
joueur A joue un
Exquisite Firecraft avec 3 éphémères/rituels dans le cimetière
sur le joueur B
joueur B : "est-ce que je peux le contrer ?" sous entendu est-ce que ton sort peux être contrer?
joueur A : "oui" il sait très bien que son sort ne peux pas être contrer, mais répond oui dans le but que son adversaire lance son sort et se fasse avoir
B naivement résoud son sort et s'attend à ce que le sort soit contré
techniquement la réponse de A est correct, B peux jouer son contre
mais la démarche de A s'apparente non pas à du bluff mais à de la manipulation, quasiment de la mauvaise foi je trouve
j'ai autorisé le retour en arrière du contre
je me demande si le comportement du joueur A est censé être sanctionné
ou s'il a tout à fait le droit de faire ça
auquel cas je n'aurais pas du autorisé le retour en arrière
voilà
merci de me votre aide
