Bonjour, jouant un deck dont la condition de victoire est de lancer tous les sorts de son decks, j'ai besoin de précision quant au slow-play.

Voici la liste pour illustrer le propos : https://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?ref=770414

Pour gagner, le deck doit dans un premier temps réussir à vider la bibliothèque tout en ayant 2 Familier nyctasophe en jeu, ça requiert de lancer ~35 sorts. Avec les Aubaine et Écheveaux de vision, l'adversaire aura pioché/meulé ~25 cartes, ce qui laisse moins 30 cartes à faire meuler.
J'utilise un combo mana/meule infinie avec Source de pensée, 3 Manamorphose, 2 Écheveaux de vision, 1 Chant bouillonnant et 1 Babiole du conjurateur. Je vais donc avoir à lancer ~4 fois ces 8 sorts, avec un mélange aléatoire de 7 cartes à chaque fois.

Au total, j'utilise mon tour à jouer tout seul en lançant une 60aine de sorts, en faisant attention aux possibles interactions adverses.
Bien que la boucle mentionnée au dessus ne soit soit pas réductible (car la Source de pensée mélange les cartes aléatoirement), je suis certain de l'issue de la partie après avoir lancé les 8 sorts (si l'adversaire n'interagit pas), et suis également certain d'être létal dès lors que j'ai vidé mon deck.

1. Dans la mesure où je monopolise une bonne partie du temps de jeu commun (mon tour sera souvent bien plus long que le tour adverse), l'adversaire ou le judge peut-il me GL pour slow play, et me reprocher de ne pas respecter l'équité de la clock ?
2. Le fait de résoudre la la pseudo-boucle à la main (vu qu'elle n'est pas réductible) peut-il m'être reproché, sachant que j'aurai déjà mis plusieurs minutes à atteindre cet état ?
3. Peut-on me reprocher de ne pas faire "assez" avancer le gamestate ? (L'adversaire meule seulement de 8 à chaque itération, si son deck fait plus de 60 cartes ça peut prendre du temps)
4. Y a-t-il une durée considérée "non-raisonnable" pour la durée d'un tour ?

Bonjour,

J'ai un Emblème Jace, télépathe libéré, une Grande maîtresse âmefeu sur le cdb et un Chant bouillonnant dans mon cimetière.

Je fais un -3 de Jace sur Chant bouillonnant dans mon cimetière, et j'utilise la capa de Grande maîtresse âmefeu.
Je lance Chant bouillonnant, depuis le cimetière, qui remonte dans ma main.
Puis je lance Chant bouillonnant depuis ma main.

Est-ce que j'ai le droit relancer le chant bouillonant depuis mon cimetière? Ou est-ce que comme la carte a changé zone, l'effet de jace n'est plus pris en compte?

Bonjour, je voulais savoir j'ai un Djinn Illuminatus en jeu, et que je joue Seething Song, puis-je faire infinie de damage avec Gelectrode. Merci de vos réponses.

Admettons qu'un joueur, à coup de Chant bouillonnant, Canaliser l'énergie des soleils, Manamorphose et Cube dédoubleur, lance une Guivre autochtone en utilisant évidemment et 10 autres manas de couleur non-spécifiée. Il lui reste donc la modique somme de 2 manas en pool et ses lands sont tous engagés.

Là, son adversaire, fort de ses 2 puissantes cartes en main, lance sa Mana Leak.
Ni une, ni deux, le jouer actif joue une Ruse du familier en renvoyant son Esprit du zéphyr en main et en utilisant les 2 manas qui lui reste.

Et là, c'est le drame:
Adversaire: "Mais, mais tu m'avais pas dit qu'il te restait 2 mana bleu. J'aurais lancé mon Last Word" "ARBITRRRRE!!!"

En bon ninja tout en noir, je sors de l'ombre et va à la table.
Et je fais quoi maintenant? (en supposant que le joueur actif n'a pas commis de cheating - Fraud)

Un warning Player Communication Violation pour le joueur actif?
Un warning Game Rule Violation parce qu'il n'a pas appliqué la règle 106.4a? (Je pense que c'est çà)



Et l'adversaire, on en fait quoi?

Bonsoir à tous,

À force de jouer avec mon deck, je me suis posé la question suivante.
je n'ai que 3 terrains (1 montagne et 2 forêts) en jeu. Je les engages, pour jouer Chant bouillonnant. Est qu'une fois le sort résolue, je peu utiliser le mana créé par mon chant bouillonnant, pour en jouer un deuxième, et ainsi avoir 7 mana rouge dans ma réserve ?