Ça manque de Sylvan Lib :0

1 chittering Rat ? Tain,c'est qui ton dealer ? Parceque ça à l'air d'être de la bonne

https://www.channelfireball.com/articles/dimir-guildmage-in-pauper-mon...
c'est lui mon dealer :o
Pis étant donné que j'ai rentré les arpenteurs, ça fait 3 drop 3 en plus qui discard, et vu que j'aime quand même le rat, j'en ai juste enlevé 3. C'est à tester, perso j'aime d'amour le rat, mais faut avouer que contre Wellspring, Tron, Aggro, c'est pas toujours pertinent. C'est pas un bon topdeck aussi. Après c'est le meilleur truc pour curver.

Osef de Sylvan Lib, Monarch c'est juste mille fois mieux et pas Unco.

1er point : c'est toujours mieux qu'une 3/2 flash qui est juste un body.
2eme point : ça complète bien le shell discard avec dimir
3eme point :100% des listes de Devo joue encore chittering pour la bonne raison que c'est la meilleure carte du deck (modulo Bibal pour les versions BG)

Ensuite Sylvan Lib, c'est nettement plus polyvalent que le Monarch.

Autant Monarch c'est pertinent dans Wellspring,autant dans Devo,je jouerais pas ça MD. En effet tu tiens très peu les bêtes volantes,et ça peut facilement se retourner contre toi dans pas mal de MUs du style : tout ce qui swarm a plus d'une bête par tour genre MGA ou Elves. La carte sera utile uniquement quand tu auras neutralisé le board (donc quand tu as gagné)
Contre les jeux a créa volante,ça peut rapidement se retourner contre toi, genre Feaires a de grande chance de pouvoir continuellement récupérer l'emblème, bon courage pour la garder vos Wellspring et ses 8 bêtes volantes. Idem pour Mardu token.
C'est beaucoup trop mou contre certains combo. Typiquement ce Ug, la carte est très middle, vu que dans les faits tu risques d'avoir un mulli face a toi a partir du moment où tu peux la caster.

Globalement pour avoir testé le Monarch MD,j'avais trouvé ça trop moyen dans une très grande partie des Mus. D'où sa présence en side (la carte est pertinente vs Jailer, Tron et Burn et les quelques heavy control qui traîne).

1er point : ?
2eme point : oui ok, comme l'arpenteur. Rentrer 20 000 drops 3 qui attaquent la main adverse, c'est pas forcément bien
3eme point pour bibli ça peut se comprendre.

My bad, pour le 1er point j'ai confondu l'illu du dimir guildgate avec la 3/2 flash Surveil

A titre perso, je prefere mille fois un chittering, qu'un arpenteur. La capacité du Chittering Rats est nettement au dessus d'une discard classique en fait.

En plus, ne pas jouer l'arpenteur de permet d'ouvrir des slots sur des uncos qui sont mille fois plus pertinents du genre : Skeletal Scrying (Parceque se refaire une main, c'est mieux que d'avoir un arpenteur middle), Sylvan Lib (parceque QA permanant + possibilité de faire du CA assez intéressante + ouverture vers un vrai side), Dismember, parceque gérer 99% du format sans condition ni set up, ça vaut largement sont slots d'uncos, voire meme splitter un peu tout ça et jouer Bessech (Perso, j'aime pas la carte, mais bon, c'est pas déconnant comme carte il parait).

Snuff out, ça me semble très limite comme carte, surtout en *2.
3 Tragic slip, c'est beaucoup.
Je jouerais quelques vrais piocheurs en plus pour assurer la transition early -> mid
J'insiste, mais 3 Black Rose MD, c'est entre 2 et 3 de trop imho.

J'ai monté ta liste Bg IRL, et j'ai test quand même pas mal. Je pense que tu surestimes Sylvan Library de manière générale ( montée de Burn toussa toussa ).

Après on est d'accord que l'arpenteur est middle, mais c'est juste parce que c'est nouveau que je monte ça, tranquille ;-)

Et puis pas rapport au SB, vaut-il mieux le pour Nature's Claim ou le ( pas vraiment splash ici ) pour Hydroblast ( ou Recoil ce genre de bail, très pertinent dans une liste qui jouerais plus de discard que les listes ordinaires ).

J'aime bien aussi Dismember, mais pas au point de vouloir nécessairement l'inclure dans mes builds. Snuff out oui ça doit gicler si on joue pas monarch/arpenteur
Tragic slip c'est quand même trop trop bien

A priori, si je joue pas Bibal,je joue Skeletal parceque le a besoin de gros piocheur. Et dans le MUs je préfère légèrement Bibal.

Niveau side le G est mille fois plus pertinent que le U dans Devo.

Tragic slip c'est bien oui,mais 3, c'est trop. Perso, 2 est le bon nombre. Globalement je dirais qu'il y'a trop de removal dans ta liste,et pas assez de spells pour avancer dans ton plan de jeu (assurer tes landrop et trouver des solutions et ton side).

Et non je ne surestime pas Bibal,c'est juste une vraie bonne uncos dans le build. Oui c'est pas toujours méga violent,mais la seule carte qui est toujours méga violente, elle est sur la banliste (elle s'appelle Demonic Tutor).

Après en vrai, Burn, c'est un excellent MUs. Même avec Bibal.

Je plussoie. Je pense pas avoir ton expérience avec le deck.