[Peasant] Madness Tempo V3.0
modifié il y a 32 mois par
Maindeck : 60
Réserve : 15
| • Acheter ||
MTGO (0 TIX)
• Export ||
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
24
18
Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
30
0
0
12
Ter Art
Mana Curve
0
14
18
4
2
4
0
0
01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés

Ezequiel54
54, France

Commentaire sur le deck
le 28/08/2021 15:24
Avec l'évolution du format Peasant, Arrogant Wurm et Circular Logic sont désormais communes, rareté attribuée dans l'édition virtuelle Vintage Masters. Je vous laisse aisément deviner que ce changement va permettre aux vieux briscards de remonter l'historique deck Madness qui a vu le jour en 2002.


Présentation :
Pour rappel, Madness est un deck aggro-contrôle UG qui abusait de Wild Mongrel et Aquamoeba pour créer du Card Advantage et profiter pleinement de l'énorme rapport qualité/prix que nous proposait la capacité Madness, avec en tête de liste Arrogant Wurm et Circular Logic, justement.

Maintenant que ces 2 cartes sont disponibles, Madness est un deck sur lequel il faudra compter à l'avenir, du moins je l’espère. Mais plutôt que de vous présenter une liste classique, voici une orientation un peu plus originale et personnelle de ce deck : Madness Tempo UG.


Ma liste :
Citation :
3 Evolving Wilds
3 Terramorphic Expanse
5 Forest
7 Island

4 Delver of Secrets
3 Basking Rootwalla
4 Werebear
4 Wild Mongrel
2 Aquamoeba
3 Arrogant Wurm
2 Wonder (U)

3 Daze
3 Mental Misstep (U)
4 Circular Logic
2 Deep Analysis
4 Careful Study
4 Brainstorm



Explications :
Ici, nous sommes plus proche d'un Tempo Tresh du début du Legacy, mais nous permettant de profiter pleinement de la synergie permise avec la capacité Madness. Ceci nous donne un jeu pouvant poser des menaces assez conséquentes rapidement tout en donnant la possibilité de contrer gratuitement, ou à faible coût, pour temporiser un maximum et nous laisser le temps de tuer l'adversaire.

Nous retrouvons donc des contres gratuits ou très peu cher avec Daze, Mental Misstep et Circular Logic.
De vraies menaces avec entres autres Delver of Secrets, Werebear et Arrogant Wurm.
Et du Card Advantage avec principalement Careful Study et Deep Analysis.

Du côté des Uncos, mon choix s'est orienté vers Mental Misstep et Wonder. La première étant l'un des meilleurs contres du format et répondant pleinement au plan de jeu, et la seconde pour rendre nos menaces plus efficaces et notre optique de jeu plus crédible.


Conclusion :
Tout ceci est en réflexion... et je dois avouer que même en étant un joueur historique de Madness, il est assez difficile de retrouver une liste équilibrée répondant aux exigences actuelles pour être viable.
Pour le moment, ca semble remplir le cahier des charges, et en plus c'est agréable à jouer :)
haut de page - Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4

Ezequiel54

le 17/10/2014 2:39
Dans une optique tempo et sans delve
Bobelou
le 17/10/2014 13:45


Excuse-moi, avec les discussions à trois endroits différends, je me mélange un poil les pinceaux... ^^
Ezequiel54

le 19/10/2014 13:05
Ce serait peut etre mieux de continuer sur le topic du forum ?
Ezequiel54

le 20/10/2014 18:36
Vous m'excuserez, mais je reviens à une liste bien plus classique.
Non pas que le delve soit mauvais, mais je ne vois pas d'avenir sous cette forme (tempo) et ceci à cause d'une carte principalement : Werebear.

Mandrills demande trop de contrainte pour le remplacer, et Treasure, aussi forte soit elle, n'est pas synergique avec l'ours.

Oui, parce que Ours est le Tarmo du Peasant dans ce jeu, une excellente créature de tempo. Je ne compte pu le nombre de partie que l'association Delver/Bear/Daze/Misstep/Brainstorm m'ont fait gagner.
Le plan Madness est la pour ajouter de la constance supplémentaire.
Ezequiel54

le 24/10/2014 18:38
Pourquoi ne pas jouer full tempo ?
Connaissance me semble plus optimal que Deep (une accu au grave, la suivante = Deep en instant)
De plus, Careful me plait de moins en moins dans cette optique de jeu... et Agame n'était la que pour la justifier. Peut être en jouer 2, mais je vais tenter avec 0 Careful (comme Gremag).

A voir
Kiwifou
Life is a waiting game

le 25/10/2014 0:52
C'est presque plus un deck madness. Je t'avoue ne pas comprendre comment tu testes. J'ai testé sur quelques games cette liste (surement pas assez), je me suis fait littéralement exploser. M'enfin.
Ezequiel54

le 25/10/2014 1:07
Je n'ai pas encore testé ces dernières modifs
Ezequiel54

le 26/10/2014 12:35
Sinon ouai, j'avoue, ca ressemble de plus en plus à un Thresh du début du Legacy...
Mais indirectement, c'est ce que je recherche.
Bobelou
le 27/10/2014 13:46
Alors ça marche bien? Là on a ralenti les tests, on reprendra sûrement dans quelques temps. Du coup je profite du tournoi online pour tesster un madness plus classique
Ezequiel54

le 27/10/2014 15:57
Oh ben oui, ca tourne bien même ! Je dois avouer que c'est le genre de jeu que j'ai beaucoup joué et que j'affectionne toujours ;)

Je vais voir pour me remonter un Bant en Peasant d'ailleurs mais c'est HS.

Ah cool ! Redi moi ce que tu en penses :)
Bobelou
le 28/10/2014 1:38
Ce n'est pour l'instant que le début, et il faudra que je le joue beaucoup irl pour vraiment voir. Le online à tendance à me destabiliser
Ezequiel54

le 03/11/2014 17:01
Du coup, tu penses quoi de Werebear ?
kricheck2001
Poisscaille de combat
Pégase
le 04/11/2014 20:48
si seulement tu pouvais inverser les waterfront bouncer SD et le phantasmal bear MD ça me remonterai le moral parske la 2/2 qui meurt sur desert c laid :D
Ezequiel54

le 04/11/2014 21:31
Ce n'est plus le même jeu après, et passer sur du contrôle ne m’intéresse pas vraiment.
Il ne faut pas sous-estimer Phantasmal, c'est une bonne bête ! sauf sur Désert, je te l'accorde...
Kiwifou
Life is a waiting game

le 05/11/2014 0:45
Ours c'est monstrueux. Si ça mange un anti-bête vu que c'est une bête à 1 mana qui n'est pas Delver t'es juste refait. Sinon ça chump bien ou ça creuse les PVs adverses. Contre MBC il a déjà collé 12 sue une game.
kricheck2001
Poisscaille de combat
Pégase
le 29/08/2021 12:37
Misstep est banni
Ezequiel54

le 29/08/2021 19:49
C'était juste pour ranger ma page de deck, c'est d'époque ;)
haut de page - Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4