ENCHANTERESSE T1X V.2
modifié il y a 241 mois par
Maindeck : 61
Réserve : 15
| • Acheter ||
MTGO (0 TIX)
• Export ||
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
4
11
21
5
Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
4
0
15
22
Ter Art
Mana Curve
4
14
16
7
0
0
0
0
01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés

ELADUMRI
Parentis En Born, France
Commentaire sur le deck
le 28/02/2004 13:07
j'ai testé différente versions d'enchanteresse, kill à la parole de sauvagerie ou une version avec souhait vivant, mais j'aime pas trop bien ça
souhait est assez souple mais il faut libérer au moins 3 slots, voir 4 rien que pr cette carte et se priver d'un side
de plus aller chercher palinchrone, puis ambassadeur laquatus, c'est mignon mais ça se fait démonter facilement par un contre un anti-créature...
j'ai donc choisi le kill au blocage cérébral, tout le monde n'a pas un stifle en main au tour 4 et si par hasard c'était le cas il en aurait pas 2, et le temps de jouer souhait ds ce deck fais qu'on peut quasiment jouer brainfreeze au même moment et tout meuler en face

Rapidité
- moxs berk, berk?
pas vraiment en fait parc que T1 land explo, land mox argothienne, votre adversaire vous regarde souvent médusé, pour pouvoir jouer les mox il suffit de trouver des slots libres dans les spells non enchantements, je ne suis pas fan de 4 chrome, je trouve plus équilibré 3 chrome, 1 diamond
de plus mox 0 d'invoc très bien à remonter et à rejouer pour augmenter le nombre de spells pr le storm
- exploration :
tout simplement énorme, tu poses ton land, tu remontes l'explo, tu la recastes, tu reposes un land ainsi de suite
- végétation lux et terrain fertile: améliorent la productivité des lands très bon pour nuée

pioche:
- moteur enchanteresse
- mur de fleurs: indispensable dans l'environnement actuel permet de piocher, si la main est vide d'enchantement, ne pas hésiter à le bouncer et à le recaster jusqu'à ce qu'un enchantement arrive
- brainstorm : pour lier le tout et vu le nombre de fetch ce serait con de s'en priver
pas de trades routes ici, pas la place pour un sort qui n'est pas si démentiel que ça même si utile de temps en temps

gestion:
- sceau d'enlèvement

combo:
Paroles du vent: 3 me parait être le bon nombre de base, même si pour certains matchs up il faut en désider une
- nuées: il faut bien faire du mana quand même et essayer de remplacer frantic search
le but de la combo est de tout remonter en face tout en s'arrangeant pour rejouer ce qu'on a remonté de notre coté, ce qui fait jouer une multitude de sorts
nb: svt l'adversaire concède sans avoir vu le kill

side: 15
on va surtout lutter contre les decks agros
meme si on ne peut pas les bloquer, on va les ralentir:
4 refroidissement
2 worship contre RDW parce qu'à la première on fait svt rien (vous me direz pourquoi pas une md: parce qu'il n'y a pas la place il vaut mieux jouer full combo de plus)
2 propa : contre tout les jeux créatures (c'est pas top mais c'est ce qui gène le plus madness)
3 stifle: contre notre plus mauvais match-up the rock et son action pernicieuse
4 sceau de nettoiement: plus utile que naturalize dans ce deck: contre aluren
il n'y a rien contre tog parce que c'est un match up facile et il n'y a pas besoin de sider quoi que ce soit contre iso tog ou tog.

match up:
rdw: la 1° vous ferez surement rien à moins de partir en combo très vite
après side no pb
tog: ha ha on se gausse mais en prenant son tps pour pas faire de conneries
rock: défausse, action mauvais matchup mais on peut s'en sortir après side
madness: dépend vraiment de la sortie des 2 joueurs c'est du 50/50 le side n'apporte pas vraiment de solutions contre lui
alluren: je sais pas si j'ai testé contre une huitre mais enchanteresse part un tour plus vite généralement avant side sur 20 parties j'en ai gagné 16 après side -4 wall +4 sceau

conseil: d'abord jouer ce deck tout seul pour le maitriser et voir le nombre de spells hallucinant qui peut être joué en un tour
tjs jouer le premier terrain avec l'exploration et seulement le dernier (celui auquel on a le droit à chq tour) normalement
ça peut très vite partir en couille alors faites attention et prenez votre temps pour jouer et bien réfléchir à l'ordre dans lequel vous jouez les spells
règles:
* "avec succès" a été retiré du texte de l'argothienne (voir oracle)
* on peut poser pls lands si on remonte l'exploration et qu'on la rejoue pls fois
bon jeu...

NdZeSword: La version me parait bonne, le commentaire est bien bâti.
haut de page - Discussion : page 1

Yavipengs
www.yavipengs.com
le 14/01/2004 11:27
Auratog aurait bien sa place la dedans
ELADUMRI
Parentis En Born, France
le 15/01/2004 10:35
je vois vraiment pas ce qu'il viendrait foutre là...
Artax
retour sur MtG Arena

Légende
le 15/01/2004 12:26
Auratog se joue dans una utre version du deck Enchanteresse, la version Aggro. Dans cette derniere tu joues Auratog + Rancoeur (genre combo tu vois) mais il est alors plus dur de sortir la combo de cette version-ci (Words of Wind + de la pioche).
Artax
retour sur MtG Arena

Légende
le 15/01/2004 12:34
Pourquoi ne pas jouer une Adoration en main deck ? Si tu la pioches contre RDW la partie est gagnee, ce qui est plutot une bonne chose avant d'avoir acces a son side.

Ca tient la route vs Aluren ? Parce qu'il y a beaucoup de chances que ce soit LE nouveau deck de l'etendu. Et accessoirement, la carte de side anti-Aluren (Labo) est egalement tres embetante pour toi.
ELADUMRI
Parentis En Born, France
le 17/01/2004 2:24
j'ai plus labo en side c'était une autre version, je préfère sceau de nettoiement
contre alluren c'est à celui qui va le plus vite, bien sur si le gars à 2 cabal ds la main au départ tu fais pas le malin longtemps
pour adoration maindeck oui c'est clair c'est utile, mais ds ce cas la il faut lui trouver une place...
il y en a pas, si je joue combo il faut que je le joue jusqu'au bout qitte à en perdre la vie à la une
farfadet

Légende
le 11/01/2005 11:54
* on peut poser pls lands si on remonte l'exploration et qu'on la rejoue pls fois
bon jeu...

les arbitres d'un tournoi que j'avais fait n'étaient pas vraiment d'accord sur ce point.
haut de page - Discussion : page 1