Ca semble être l'usage ici, donc voici mon dernier draft qui s'est exceptionnellement bien passé.

Je savais où j'allais avec mon premier pick Anax et Cymède. Je ne savais plus trop quand j'ai poursuivi par malédiction du pourceau puis marchand gris d'asphodèle. Mais dans la suite du draft, le bleu noir contrôle m'est tombé dans les mains. Ca a fait plutôt plaisir d'ouvrir chute du héros pack 2 et pack 3. C'était un draft avec une redistribution à la fin, ce qui m'a permis d'avoir la saisie pick 9 du deuxième pack.

Comme vous pouvez le voir, j'avais un arsenal plutôt appréciable de réponses de qualité pour gérer mes problèmes, ainsi que des poulpes pour tuer. Truc amusant avec les poulpes, il suffit d'en rendre un monstrueux pour tous les réveiller jusqu'à la fin de la partie.

Bon jeu, belle curve!

Tu as affronté quoi pendant les rondes?

Et j'ai l'impression que tu n'as pas listé toutes tes cartes (j'en compte 34); les "oubliées" étaient elles hors couleur?

Tout d'abord, ta deuxième question : je n'ai pas gardé les cartes de mon pool, j'ai listé de mémoire. Je n'ai donc donné que les cartes notable de mon side. A part Anax et Cymède qui était mon premier pick et dont je me souviens car il aurait bien pu m'envoyer dans le décor pendant le draft, les autres cartes sont des cartes que j'ai considérées pendant la construction et que j'ai décidé de ne pas jouer. Le reste de mon side était principalement de la boue de fin de booster, les trucs que personne ne veut comme Boulderfall, Défense du foyer, Communion avec les dieux, etc. Il devait y avoir un Catoblépas répugnant dans la bande qui était dans mes couleurs.

Pendant les rondes, j'ai joué tout d'abord contre un . Je ne me suis pas senti en danger contre ce deck. Je me souviens d'un moment où, alors qu'elle reste coincée depuis un moment à 4 lands sur table, je la laisse avec deux Acolyte de Karametra sur table sans jouer ma Malédiction du pourceau. Je préfère continuer à développer mon board avec mes poulpes en attendant la random grosse vache que je lui laisse jouer avec tout son mana pour transformer avec la malédiction au moins une créature qui n'est pas obsolète devant mes poulpes. Je n'ai pas joué la malédiction de la partie, elle est morte avant principalement à coups de la chimère que j'avais aussi jouée et qu'elle n'a jamais gérée ni essayé de bloquer...

J'ai joué ensuite un splash (pour Anax et Cymède et Gods Willing). La 1, je la gagne en stabilisant à 3 points de vie. Je lui avait fait une saisie t4 alors que j'étais déjà à 14 (Minotaure brisecrâne) sans rien pour bloquer de mon côté et avec 5 de force en face. J'ai défaussé une Lightning Strike en laissant une main vide, je n'ai pas regretté. Plus tard, j'ai aussi Dissolve un marchand gris qui m'aurait mis les trois derniers, mais j'aurais également pu lui faire Chute du héros pour ne prendre que 1 sur la capacité. La 2, je déroule tranquillement, il ne peut pas faire grand chose surtout qu'il commence à piocher beaucoup de terrains après s'être fait gérer 4 ou 5 créatures. J'ai vu son Gods Willing dans cette partie, mais pas de chance pour lui, ça se passe très mal : je joue gorgée de cigue sur sa lampade des cavernes 3/3 principalement à cause de l'Épreuve d'Érébos dessus. God's willing sauve la créature mais désenchante l'épreuve, du coup la dryade devient beaucoup moins menaçante, incapable de faire seule la course contre mes deux poulpes. Ca me permet de garder une chute du héros pour plus tard.

A la trois, je joue contre un . A part son Stormbreath Dragon, ses créatures sont moins bien que les miennes qu'il ne peut pas gérer (ils sont gros mes poulpes, 5/5 pour 5 sans défaut contre lui et avec une capacité pour les booster), il a un petit thème héroïque complètement obsolète devant ma gestion. Il reste coincé à 4 manas à la 2. Bref, ça se passe bien magic pour moi une fois encore.

tu jouais pas ton temple du mystere?? O_o
grosse erreur selon moi!^^

Oui, je ne jouais pas le tapland. J'ai évidemment considéré l'option de le rentrer.

Plusieurs arguments : ce n'est pas un fixeur dans mon deck, je ne me sers que d'une des deux couleurs. J'ai le bonus de scry qui n'est certes pas négligeable, mais ça me force à trouver un moment dans la partie où poser un terrain en jeu engagé ne me gêne pas. J'ai une curve plutôt haute sans avoir mis 18 lands, donc j'ai de bonnes chances d'attendre de temps en temps le mana pour réaliser les actions les plus chères de ma curve (notament la monstruosité des poulpes). J'ai un très bon jeu pour acheter du temps, mais c'est vraiment chiant de perdre un tour pour faire une action parce que le mana que je pioche arrive en jeu engagé.

Il me reste donc les premiers tours pour poser ce tapland. Mais il se trouve (c'est un fait général en limité Théros, mais il est très vrai dans ce paquet) que lorsque j'ai le choix (et pas de raison manifeste de faire autrement, ce qu'il n'y a pas du tout dans ce paquet), je préfère commencer par lander marais en début de jeu plutôt qu'île (ou autre chose pour les cas plus généraux en limité Théros). Déjà, j'ai une saisie, mais ce n'est pas grave de ne pas la jouer t1. Mais j'ai surtout une Pharika's Cure. C'est un sort qui est vraiment extrêmement fort dans le format et être capable de le lancer dès le tour 2 est vraiment très appréciable. L'inconvénient, c'est qu'il faut deux marais et pour l'avoir open dès le tour 2, pas de mystère : il faut lander marais tour 1. Bon, du coup, c'est un peu grillé quand on garde 2 noirs open après son tour 2, je joue contre des joueurs qui lisent ce genre d'information. Mais même quand c'est grillé, ça n'en reste pas moins très fort car c'est souvent très difficile et ça coûte cher à l'adversaire de m'empêcher d'en faire quelque chose de très profitable. Là où ça devient vraiment encore plus fort que ça, c'est que du coup lander 2 fois marais en début de partie me permet de temps en temps de forcer mon adversaire à tourner autour même quand je ne l'ai pas en main. Faire passer une épreuve à portée de Coup de fouet parce que pharika's cure peut-être, peut-être pas avec mes 2 marais tour 2, c'est plutôt pas mal. En pratique, hier soir, j'ai landé marais à tous mes tour 1, j'ai fait une Pharika's Cure tour 2 (au moins) et je me souviens avoir choisi délibérément de lander un deuxième marais tour 2 plutôt qu'une île quitte à avoir Chute du héros plutôt que Dissolve tour 3 bien que je n'avais pas pharika's cure en main. Et avoir eu un Temple du mystère plutôt qu'une île en main, ça m'aurait fait chier pour faire ce genre de cuisine.

2nd pick malédiction du pourceau pour moi c'est aberrant (même si ça m'est déjà arrivé), je vois pas une unco/commune que je pick dessus. Pour moi c'est même une des meilleures rares.

Je n'ai même pas tiqué dessus. J'imagine que ce n'était pas dans ses couleurs. Par contre, j'ai su plus tard qu'elle m'a contre-drafté pack 3 un Bident de Thassa qui n'étais vraiment pas dans ses couleurs pour le coup.

C'était pas au premier booster? J'avais cru le comprendre à la tournure de ta phrase.

Sinon bident de Thassa je pense pas que ce soit très bien dans ce deck de toute façon.

Sisi, c'était bien mes trois premiers picks. Le "ce n'était pas dans ses couleurs", c'était à moitié une blague, à moitié la constatation que certains joueurs ont déjà plus ou moins choisi leurs couleurs avant de commencer le draft. A posteriori, c'est vrai que je vois bien ma voisine de draft de mon draft d'hier avec une petite étiquette "je joue vert" sur le front (elle a joué vert-blanc).

Un ami m'a dit d'ailleurs il n'y a pas très longtemps qu'il me voyait bien avec une étiquette "je joue noir" sur mon front. Bon, c'est vrai que j'aime bien le noir, mais forcément, les Coup de fouet, Pharika's Cure, Scholar of Athreos et pharika mender pick 10+ dans certains boosters sont un peu mes amis. Mais j'aime bien le vert aussi. Ca m'arrive aussi de jouer blanc-X héroïque, je ne crache pas sur les first pick Anax et Cymède. Mais c'est aussi vrai que je joue rarement rouge et jamais sans blanc.

Sinon, une autre explication est peut-être qu'elle a pris une carte très puissante mais qui engage aussi fortement sur un archétype et qu'on interprête facilement quand on en reçoit une comme "Je ne joue pas ça. Fais-toi plaisir et ne me pourris pas mon booster 2." Quand on n'a pas envie de se fermer une option sur un archétype, c'est une bonne idée de ne pas passer des cartes comme ça de cet archétype. Par exemple marchand gris. Je ne connais pas son premier pick, mais soit elle sous-estime la malédiction (ce que je conçois, je peux dire qu'elle n'est pas la seule : "j'ai pas envie de donner des 2/2 à mon adversaire"), soit je dirais après avoir vu son deck qu'elle a piqué Cavalière au destrier ailé dans un esprit semblable à celui que je viens d'exposer.

Ok alors, j'en connais aussi qui draftent comme ça :p

Moi aussi on me colle des étiquettes quand je joue en FNM, mais en faite c'est qu'après 2/3 draft je repère l'archétype le moins "aimé" et du coup je part beaucoup plus facilement dessus.
Exemple sur cockatrice je joue vert les 3/4 du temps parce que la couleur est mal aimée. Au contraire je n'ai joué qu'une ou deux fois noir car c'est vraiment surdrafté.

Parfois (les vendredri 13 de pleine lune) on ouvre un pack avec une très bonne rare/mythic et une encore meilleure rare/mythic foil... dans ce cas tu fais quoi? :p

@Zyv Etant donné que j'ai participé à la redistribution du pool à la fin, je peux affirmer que ce n'est pas ça.

Nan mais je me doute ^^

Mais des fois ça arrive...





PS : j'aurais du finir le post avec :{ plutôt que :p !

J'ai joué contre un mec qui avait une malédiction dans son jeu. (dans sa main, meme)
En jeu j'avais une 2/1, une 2/3 et une 3/3. Il a été vachement content! :{

Sinon, tout les jours je joue le temple en limité. (meme en construit T2 dans mes monocolors j'ai tendance à en jouer^^)
Ton argument qui dit que si tu le topdeck il va te faire perdre un tour est pas tout à fait bon: si tu le joues avant et que tu vires une carte non-land, il te fait gagner un tour.
Ta curve est aussi hyper lourde, du coup en début de game il aurait été bien utile je pense. (quitte à laisser tomber le bluff du pharika's tour2, qui n'est vraiment opti que si ton adversaire a fait bete t1 et qu'il flippe de faire son épreuve dessus)