[peasant] WW blinksoldiers
modifié il y a 144 mois par
Maindeck : 60
| • Acheter ||
MTGO (0 TIX)
• Export ||
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
4
35
4
Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
4
39
Ter Art
Mana Curve
0
8
14
12
5
0
0
0
01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés


Commentaire sur le deck
le 28/04/2012 13:18
Liste alternative au WW soldiers classique.

Skyfisher c'est super fort dans le deck, ça trix avec tout. Du coup j'avais envie d'en jouer 8 ce qui est devenu possible grâce à Cloudshift. Et cette petite carte fait vraiment le café dans ce deck :
- contrecarrer un removal.
- réactiver la capa d'un officier.
- remettre un marqueur sur le javelinier.
- remettre cathar dans le bon sens, en réponse à un removal tant qu'à faire (4 removals pour le tuer!).
- 4 PV et reset des marqueurs de l'Avemain gardefaille
- sortir une bête du combat (lors d'un chump).

Je pense que c'est plus fun que compétitif comme modif, mais j'en avait marre de rien pouvoir modifier au deck à cause des millions d'auto-include.
haut de page - Discussion : page 1


Légende
le 28/04/2012 15:03
avemain je sais pas, mais sinon j'aime beaucoup Cloudshift (rien que officier + Cathar + protec une bète ça semble fort)
anonyme
le 28/04/2012 15:12
Ca pourrait même se révéler meilleur que la version originale ! Excellente idée !
Kiwifou
Life is a waiting game

le 28/04/2012 19:22
(post de kiwi ci dessus)
Zappayaga
le 28/04/2012 22:15
déjà qu'un officier c'est infâme, si en plus ils sont réutilisables... -_-

Mais l'idée me semble bonne en tout cas. En plus ça te permet de jouer un 2e volant pour gérer delver.


DEMON
le 29/04/2012 12:15
par contre, de là à jouer moins de 22 land, je suis contre, c'est vraiment le genre de deck où tu as envie d'avoir tes 3/4 land rapidement.

Après de là à jouer 4 cloudshift, ça me semble un poil trop, 3 devrait suffire.
anonyme
le 01/05/2012 0:47
honneur des purs? manque peutetre de pioche
Kiwifou
Life is a waiting game

le 01/05/2012 17:38
anonyme c'est un peasant ... PEASANT = NO RARE
haut de page - Discussion : page 1