[peasant] UW hawk
modifié il y a 148 mois par
Maindeck : 60
Réserve : 15
| • Acheter ||
MTGO (0 TIX)
• Export ||
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
8
11
5
12
8
Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
8
17
20
Ter Art
Mana Curve
0
16
12
8
0
4
0
0
01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés


Commentaire sur le deck
le 16/12/2011 0:25
Faucon d'escadron + Brainstorm, c'est fort, et individuellement les cartes sont bonnes. J'ai donc eu envie de monter un deck là dessus.

Jouer scinde-os avec le faucon semble obligatoire, une 1/1 ça fait pas peur. Du coup je joues aussi trinket pour aller le chercher ainsi qu'une toupie puisse que c'est très fort dans un deck avec autant de mélangeurs.

Pour le reste on est plus libre, j'ai buildé au feeling et ça vas probablement beaucoup évoluer.
haut de page - Discussion : page 1

Theta
le 14/12/2011 17:25
Au fait si vous avez des idées d'unco autre que FoW je suis prenant, c'est pas vraiment dans mon budget si je veut jouer IRL un jour.
PiR39

le 14/12/2011 20:43
4 trinket + 1 toupie appel le playset de contrepoids^^
marhabal

le 14/12/2011 22:41
Manque des cartes bleu pour FoW.
charlee
Je suis une moule

le 15/12/2011 10:23
Ainsi que les lands que personnes n'aiment (Maze, Waste, etc...) + Scope.
Theta
le 15/12/2011 18:45
contrepoids : j'avais prévu de tester, la carte est très forte, mais assez contraignante ().
Maze : pourquoi pas à la place d'un removal, à voir (mais si je monte le deck irl : hors budget).
Wasteland : unco donc non.
Explorer's Scope : Même si c'est pas mauvais je pense qu'on préférera toujours aller chercher scinde-os ou toupie.
Theta
le 16/12/2011 0:36
Après les premiers tests le deck à l'air de tenir la route. Il est stable, sympa à jouer et s'en sort à peu près contre agro et contrôle (j'avancerais pas les MU pour l'instant).

Side à l'arrache.


DEMON
le 16/12/2011 11:03
Citation :
mais si je monte le deck irl : hors budget).

c'est assez énervant comme réflexion. il faut faire sur internet une liste théorique parfaite. En IRL, tu te feras très facilement prété les cartes qui te manque.

le plan mage aux breloques me semble un poil trop mou.
Theta
le 16/12/2011 13:24
Bah pour maze j'aurais aussi pu dire que je préfère qu'un slivoïde musclé, Disciple du Caveau ou autre eldrazi ne restent pas en jeu.

Pour le trinket, oui c'est mou mais tout le deck l'est. Actuellement il ne gagne qu'au card avantage et au quality avantage (toupie), donc grâce au trinket. Le retirer impliquerait de passer à 4 scinde os, et de trouver d'autres bêtes à jouer (faeries? Sondeur de secrets? Claqueur de calcite?).


DEMON
le 16/12/2011 13:40
je préfère cette réponse. tes arguments se tiennent pour trinket.
Theta
le 19/12/2011 0:14
Au vu du petit tournoi de ce soir sur cockatrice, le deck tourne pas super pour l'instant, pour ne pas dire qu'il est faible. Résultat 1-0-2 (+Bye).

Faeries est quasiment le seul bon match up, grâce aux faucons et à l'arc.
Sur le peu de tests que j'ai fait c'est relativement équilibré contre agro et certains contrôles.
Mais le deck a beaucoup de MU très négatif, burn notamment contre qui il ne fait rien du tout (faut que j'améliore ce MU en priorité).

FoW n'est pas si forte que ça dans le deck, je vais voir avec contrepoids comme unco et au pire Swords to Plowshares à la pace des lances solaires qui sont vraiment très bof bof.

Il faut que je trouve de la place pour Spreading Seas, le deck souffre beaucoup contre désert et Usine d'Urza. En prime ça gère Usine de Mishra (les removals sont rituel!), maze et les locus.
haut de page - Discussion : page 1