Echoes of The Roaring Magma From Jund
modifié il y a 123 mois par
Maindeck : 60
Réserve : 15
| • Acheter ||
MTGO (0 TIX)
• Export ||
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
20
2
9
10
Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
16
21
12
Ter Art
Mana Curve
0
28
13
0
0
0
0
0
01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés

Christoune

Légende
Commentaire sur le deck
le 12/01/2014 23:05
haut de page - Discussion : page 1 | 2

liforre
le 04/09/2011 18:33
Rudoiement et sarkhan sont des mauvaises cartes. Blightning ?
Christoune

Légende
le 05/09/2011 4:11
Bla bla bla.

Je pense à blightning mais finalement bof, la défausse je m'en fiche un peu.
DarkDestructor9
France
le 03/10/2011 19:33
Rudoiement, sarkhan et garruk 2.0 sont de mauvaises cartes. Blightning ? Terminate ?
Luciole
Tarbes, France
le 03/10/2011 19:51
ils ne sont pas mauvais mais en modern il y a beaucoup mieux à jouer tout comme Thrinax ou ascete troll ce sont des cartes plus contre controle qui en ce moment est très peu représenté
à la place il y a tarmo, kitchen finks, blightning, demigod, terminate etc etc
Christoune

Légende
le 03/10/2011 20:02
Bla bla bla. Allez vous faire foutre avec vos coms hautains :)
Christoune

Légende
le 03/10/2011 20:04
@luciole;
tarmo j'ai pas, je fais sans.
kitchen j'y ai réfléchis mais envie de tester sans carte aime pas jouer les cartes obv que tout le monde joue. Sans dec, les decks ont tendances à se ressembler à force ... comme les pensées ...

demigod ça ne rentre pas dans mon optique de jeu, et terminate je préfère foudre car elle peut être balancé sur l'adversaire pour achever/entamer.
Luciole
Tarbes, France
le 03/10/2011 20:33
kitchen finks en ce moment ce n'est pas si joué que ça... que ce soit zoo, ww, burn, splinter twin etc etc aucun ne le joue c'est loin d'être une carte surjoué et même sans joué des cartes surjoué ça n'empêche de jouer de quoi s'adapter au méta donc en ce moment de quoi lutter principalement vs aggro
et Foudre bien sur qu'il faut les laisser mais ça n'empêche pas de jouer 3 terminate en plus
Christoune

Légende
le 03/10/2011 21:15
Kitchen est une carte que beaucoup de gens recherchent dans mon environnement de jeu, et que je vois joué un peu partout dans les deck modern avec plus de 10 créas.

Je refuse de m'adapter au méta pour plusse de win, ça me fait trop penser aux "liste-anti" à warhammer. Je préfère privilégier la création et l'originalité plutôt que de m'adapter à ce que d'autres jouent.

Dans l'absolu ce que fourbe apporte dans le deck c'est;
créature récurente avec un bon cout puissance/ccm
gain life
Une carte indéniablement intéressante

Ce qui m'intéresse le plus est la récurence, sur le coup j'ai préféré miser sur témoin qui permet de récupérer à peu près tout, mais il faut que ce soit une carte au grave.
J'ai tenté le coup de jouer 4 témoin, je vais tester et voir ce que ça donne, mais un splitage 2 témoin/2 kitchen me parait envisageable. Je verrais ça après plusse de test de cette nouvelle version.
Luciole
Tarbes, France
le 03/10/2011 22:03
je comprends bien de vouloir varier perso je le fais aussi
mais quand je joue sur mws et que je tombe sur un énième Burn comme il y en a des tonnes et que je fais une sortie correcte mais perd tour 4/5 sans rien pouvoir faire c'est tellement gonflant que je préfère tenter d'adapter ma liste au moins pour disputer une vraie partie... après c'est un exemple personnel je ne connais pas tes match up
Christoune

Légende
le 04/10/2011 2:56
En même temps burn c'est la technique "maximiser le nombre de sort qui font 3 peche pour 1 mana."
J'ai fait 2-3 ptites modifs pour donner un peu plus de punch à tout ça :)
thanos2titan
le 04/10/2011 10:06
nobleféal de grincebois, clique des marionnetiste (dans le genre pas dégueu et original).
par contre, sarkhan et rudoiement ne t'apporterons rien dans ce type de deck ou alors construit +autour.
du coup, garruk tout seul en random, c'est Z. et je partage l'avis des autres: terminate ou blightning
(qui, sur une cascade fait plutot mal. ca pourrais etre comparer a un mini-ultimatum pour 4)
Christoune

Légende
le 04/10/2011 19:41
J'ai pensé à noble féal et clique, mais en fait non. Trop lent et pas assez aggro (sauf clique, mais ça dépend trop du grave).

sarkhan et rudoiement sont des bonnes cartes qui m'ont prouvé à maintes reprises leur utilité, merci de me foutre la paix sur ce point ces slots ne changeront pas.

Garruk je réfléchis encore si je laisse le 1.0 ou le 2.0, mais me semble que le 2 est mieux.
Christoune

Légende
le 06/10/2011 4:45
Après test contre un deck relativement bien construit modern (type control) je m'en sors rudement bien.

Le démon est très fort.
Elfosor
M'voyez
Horreur
le 22/11/2011 23:09
Rudoiement, sarkhan, garruk 2.0 et olivia sont de mauvaises cartes. Blightning ? Terminate ? Putrefy ?
molodiets
Kneel before Zod!
le 23/11/2011 0:19
pourquoi autant de one slot? il y a un moyen de tuto? (pod, fauna?)
Christoune

Légende
le 24/11/2011 2:03
@elfe
trololol

@molodiets
Pour les one slot, j'avais envie de jouer ces cartes. Et non pas de tutor.
belga

Drakôn
le 05/05/2012 22:13
Bah !! Et Village arboricole ?
Christoune

Légende
le 04/11/2012 20:51
Bonne idée mais je préfères stabiliser la base de mana avec suffisamment de terrain qui arrive détap.
anonyme
le 10/11/2012 0:44
Jdonne des idees en l'air :gang du belier bogart charme de jund sangsues putride salve bitumeuse et sans vouloir en rejouter kitchen finks :)
anonyme
le 10/11/2012 15:56
suzerain escouflenfer !!!! merde me suis tromper de topic la ...
haut de page - Discussion : page 1 | 2