@ilovzelda:

je retombe sur ton deck avec "deck similaire" :)

J'ai bien noté tous tes commentaires.



Pour ce qui est de jouer ce deck en 2vs2, ca doit vraiment être chaud:

meule pas adapté ( à mon avis ) au 2 vs 2 car c'est déjà difficile de se concentrer sur 1 adversaire en meule.


Pour ce qui est de voir le jeu de candide (qui me laisse pas mal de comms aussi), je vais aller voir si j'ai l'occasion.

Au plaisir ^^

Pour ce qui est du 2vs2, il me semble (en tout cas nous jouons comme cela) qu'il suffit de meuler un adversaire pour gagner la partie. Mon partenaire fait de la gestion de board et moi je meule ou je chumpbloque à l'aide des réanimations de l'occultiste. Après, mon environnement est vraiment constitué de jeu purement fun, rien qui se rapproche de près ou de loin à des archétypes joués en compétition.

salut ^^

J'aime beaucoup, c'est pas mal comme tu as fait.

Il faut dire que dans ce format, tu as bien plus de possibilités que dans le format T1.X que je joue: avec tout les changelins.
Du coup, je trouve dommage que tu ne joues pas les changeforme jwari (vient en 2 et flexible niveau usage d'alliés), meme si tu as des autres cloneurs. D'ailleurs, je vois pas pourquoi tu privilégies le partageforme plutot que ce dernier (meme si le partageforme clone au fil des tours).

Je m'explique:
. tu aurais ainsi virtuellement 8 excavatrices. Du coup, tu peux meuler super vite , à mon avis plus vite qu'avec pierre psalmodiante par exemple.

Je me permet donc de te proposer
-2 occultiste
+ 3 changeforme jwari
- 1 pierre psalmodiante
En side des contre, remover ou défausse.

De plus 4 occultiste ca fait beaucoup je trouve.

En gros, très bon deck déjà, mais tu devrais essayé quelque changeforme pour booster le tout, quit à virer quelques occultistes.

Ton raisonnement est convaincant oseydoux, j'ai donc fait :
-1 changelin pruine
-1 pierre psalmodiant
-2 occultiste
+4 changeforme

Merci de tes conseils.