Botte de dispersion n'est à mon avis pas bien exploité vu tous les manas colorés dont tu as besoin :/

Honnetement ... lool
Tu pioche avec quoi??? charme d'esper... si l(autre en face joue bitterblossom tu piochera pas tu preferera la lui casser, le but de control c'est quand même de piocher comme un gros porc pour pouvoir avoir des reponses aux menaces adverses... Donc vire moi ces 3 créatures qui servent à rien (pseudo combo avec les planeswalker que t'activera jamais ...) et rentre des vagabond qui ont la bonne idée de faire piocher et de voler...

Ensuite pour gérer les bêtes de aggro t'as quoi 4 colère... honnetement t'as largement ramassé ta fod 4/4 + moggavant de passer ta wrath salvatrice ... vire moi les bottes de disperssion et rentre de condemn

Après je trouve nicol bolas bien mais trop lourd je n'en jouerai qu'un au profit d'une jace beleren
Je trouve confluence trop nulle trop chere et le tour ou tu la joue vu ton jeux ben t'es mort bien avant ...
Ensuite je suis toi je trouve de la place pour quelque chose qui fait gagner des points de vie parceque là tu doit etre un bye sur patte pour mono red et vengeant (en meme temps la meilleure carte pour ganger des pv reste rox war monk)

Bref quelques trucs a revoir pour que ce deck est ces chances face aux build du meta game ..

Je n'ai pas parlé de faeries parce que déjà quand t'a un bon build c'est tendu alors toi qui commence a jouer de vraies cartes actives t4 t5 c'est mort....

je te vire rien du tout, lopette d'anonyme. Montre ton pseudo qu'on voit les decks purris que tu postes. Les charmes de jund gerent pas aggo peut etre cretin? ça fait deja 7 remove all. onfluence c'est un trip j'ai jamais dit que j'allais gagner les cr avec ce deck, encore moins que je battais fees, un deck qui semble t'avoir traumatisé parce que t'en parles tout le temps, ce qui est pas mon probleme. Si je veux battre fees, je monte un mono red.c'est vrai en revanche que j'ai besoin de vagabod et condemn, mais c'est pas ue raison pour lacher un com narquois

mon com n'était en aucun cas insultant comme le tien "lopette d'anonyme" "crétin"
Si t'es pas capable de supporter la critique poste pas de deck

Ensuite je parle parceque je sais de quoi je parle et quand on poste un deck on le commente pour argumenter ses choix de cartes et préciser si il est censé etre competitf ou pas...

Bref poste les deck que tu veux cela ne te servira à rien si tu ne supporte pas la critique.

Mon commentaire n'était en aucun cas narquois si tu l'as pris comme ça libre a toi
Je prend le temps de critiquer un deck que je joue depuis longtemps et donc je sais de quoi je parle...

A bon entendeur salut

anonym a raison si tu poste tes deck il faut ke tu suporte les critik. ta raison fodré pas laisser les anonym mettre des commentair avec plin de conneri dessus mais c'est pas tjr le cas
Bref pour le deck : la curve de mana monte au max 3/4 mana et en deck multicolor serieusement je comprend pas trop comment tu fait ta aucune chance contre des deck trs rapide.

Anonyme, que tu saches que quoi tu parles est une chose, le fait que d'autres en soient conscients en est une autre que tu pourrais prendre en compe egalement.
Si "honnetement...loool" n'est pas narquois dis-moi ce que c'est. Ma reaction est enervee, mais je la trouve pas inujustifiée. Si je laisse pas une grosse explication, c'est parce que le deck est pas achevé. Les citiques sont la raison pour laquelle je post des decks, aussi j'epere des bonnes critiques, argumentees, pas des "lol" et des "vire moi ces 3 crea qui servent à rien".
Ce deck a justement pour objectif de gagner aux arpenteurs si ce n'est au cruel ultimatum, et j'ai trouvee l idee sympa.

Gniard doreur et Confluence c'est naze, il te faut des poissons et du rhox

je veux pas jouer un toast merci, j'en ai deja un