.

charme c'est pas bien.
par contre, husk est vraiment bien.

voila ^^

au passage jai aps tester

ba ca se voit parcqu'il manque franchement un truc (allez je t'aide c'est un truc qui commence par bad....^^)

mais jen ai pas euh...j'ai mis transfusion de givre a la place serieu c'est pas mal.

et puis c'est aggro controle...transfusion de givre c'est pas mal aussi

bah si je chope d badmoon jles jourai

Perso je sais pas si jouer Tressenhorn Sinks aide, car le fait qu'il arrive tappé empeche souvent d'avoir BB tour 2 je crois(mais j'ai pas testé)

4 strate c'est trop, 3 c'est bien.
met des biland, c'est mieux que charnier.
Sinon bad moon c'est indispensable, faut l'avoir jouée pour se rendre compte de l'impact du bordel.

lenwë, testé & approuvé

que 3 strates?

mes couilles pour les biland c'est aps neigeux et puis jai pas besoin..(meme si jai le playset jle jourais pas) ok pour trois strates(sa marange j'en ai 3)

Bon jte fais confiance..sinon pourquoi tu dis que c'est trop.?

car t'as plein de spells à BB, et que t'as besoin de les catser T2.
en plus, t'as pas vraiment besoin de sheets, quand tu l'utilises c'est que t'es mort...
les biland c'est pour éviter les mains infames : tapland+sheets, et ca fluidifie le bordel.
sinon plagued sliver c'est pas super aggro, je mettrai une 3eme husk à la place. il coute 4, c'est un peu trop.
ensuite, 7 antibete que tu peux pas recycler sur la gueule à ton adversaire c'est trop, testé. 4 c'est bien, je te conseille de tester pour choisir entre sudden death et edict, ca depend de ta maniere de jouer, et du metagame.
dans un environnement blindé d'ironfoot (=Ux), sudden death parait mieux.
dans un environnement dark angel (par exemple), edict est plus approprié.

MAJ de la liste, ajout de croisé qui ma l'air plus resistant a rusalka grace a badmoon.

Rats voraces a l'air bien sous bad moon et au pire on le sac sur husk.

rats<rusalka

javais deja mis rusalka, plutot persecute>rats c'est vraiment bien persecute enfaite meme en md c'est géniale, deja rien contre dragon sotrm sa aide si je dis rouge par exemple et puis vs nimporte quel deck c'est fort.

Pour la side jai mis 4 ombre de doute vs storm.

persecute? fort contre quoi? que dragonstorm nan?

control, ben il te le contre, aggro, il a plus rien en main. aggro-contrôle, mouais, sans plus. je vis çà que contre les contrôles non bleus en fait...

Bon, maintenant, j'ai pas testé, mais çà m'a franchement l'air pourri comme carte... (ya qu'avec dark ritual que c'est fort, et on est d'accord: t'y a pas droit)

persecute de base c'est un moyen de gestion de main enorme et dexploser tous les controles//aggro controles//combo que tu rencontres si sa passe.

Bah test, parce que tout a lheure sur le forum tu as dis que lightning serpent > demonfire.

persecute sa fais les fesses a miror, blanche neige contre qui on chie grave, BB, eye mizzet(si sa passe..), dragonstorm, glare, mrc, sand burn(tout rouge..) moi j'adore

les 1/1 qui regenere pour un neigeu

pas trop con comme idée, c'est vrai.
persecute de base, c'est jeckesque : ca fait les fesses à tout les jeux du format.

les 1/1 qui regenere? serieusement sa a lair pas mal du tout, sa se draw, sa coute rien de els mettre

sa resiste a wildfire tien, avec bad moon sa commence a foutre des peches et en plus sa tien vachement bien aggro..putin didée, merci anonyme

22 land c ptete mieu