manque une toupie faut virer une carte !!

le but du jeux c'est de contrôler la pioche de l'adversaire en lui meulant uniquement de ces bonnes cartes avec lantern + Ghoulcaller's Bell / Cathartic Adept pour le faire piocher que des truc qui nous arrangent,

les petites synergies :

- brainstorm + on se meule des cartes misent au dessus avec Ghoulcaller's Bell
- on meule l'adversaire plus notre think twice ...
- memory lapse + meule ...
- on se meule pour le treshold de swirling
- on control notre pioche pour mettre un rituel au dessus pour delver
- swirling ne tue pas nos crea qui vol et qui saucent !!

le jeux est vraiment super sympa à jouer, des fois on fait des sorties tempo avec delver/foudre/lapse, des fois on fait sortie control lourd, on contrôlant la pioche, des fois c'est entre les 2.
Je sais pas si le jeux est bien mais j'adore le jouer !!

le sb peut surement etre adapté en virant tout les artos et en rentrant des truc plus tempo/aggro ou plus control à voir ...

Tellement, mais tellement meilleur que ma version ^^.

4 uncos seulement?
19 land, culoté quand même...
Mais j'aime beaucoup cette version

D'un point de vue méta, le slivo est meilleur que l'adept

Pourquoi?
Contre slivo, ca permettrait à l'adversaire de te meuler à toute vitesse...

je suis dac avec anonyme !!!

Pas compris le principe...peux tu détailler stp ?

c'est fait rapidement !!

Ce deck est bien trop fou! ça bat même des deck T1, véridique :{

Si slivo commence à chercher à te battre à la meule, c'est qu'il se fout de ta gueule tellement ton deck est mauvais ^^

Le deck est bon. Mais max et anonyme ont raison. Avoir des slivos qui meulent ça permet soit un effet miroir (il trie ta pioche comme tu tries la sienne) soit il fait du QA eb se meulant lui-même.

Le problème n'est pas vraiment que slivo est susceptible de nous meuler. C'est plutôt qu'il voit également la carte du dessus de notre bibliothèque, donc il peut aussi retourner le "pioche que des lands" contre nous. Ou se meuler des cartes qu'il ne veut pas piocher.

Bon, sinon, je suis fan du deck. Vraiment :)

Une version avec de la défausse, (proche du UB tempo de thepleymo?) doit aussi être envisageable je pense.

J'ai mal choisi mes mots : "tellement ta sortie est mauvaise" plutôt que "tellement ton deck est mauvais". Je voulais surtout signifier que le seul intérêt pour Slivo de commencer à chercher à gagner à la meule est si ses phases d'attaques sont supprimées (ce que ne peut pas faire ce deck).

L'argument du QA avancé par Kiwi et Zappa est par contre bien plus pertinent.

@Zappayaya c'est exactement ce que j'ai dit à Max dans le sens ou on ne gère pas facilement la main de départ. Mais Le rouge est après reflexion bcp plus sexy.

- zappa : le noir => moins stable (si tu veux jouer hymn ... ), gère moins bien aggro, et la discard en middle game quand tu as controlé sa pioche c'est vraiment pas top !!!

j'avais un peu cogité ^^

je vire quoi pour toupie ?

quelques résultats de test :

2-1 slivo
2-0 slivo
1-0 fée
0-2 psychatog !!!!
2-1 rack (putrid leach, blasto, combo witness + unearth, Wild Leotau, + 8 anti crea)
2-1 burn

la plupart sont pas représentatifs je pense xD

Couper une foudre pour 1 toupie ?
3 tempete/3 skred/2 foudre suffit non ?

ça me parait sacrément moustachu toute cette histoire ! m'enfin bon ça as l'air d'un peu mieux gérer les permanent gênant. la tempete semble être à son plein potentiel ici, je me dis que pour augmenter encore son potentiel, il faut carrément couper les experts !

Je pense qu'ils sont trop utiles en early game pour les couper. Et le coté non parallèle les rends très fort. (garder une bonne carte et forcer l'autre a piocher du caca ou l'inverse ça n'a pas de prix).

Pour moi le principal pb du deck c'est ancienne rancoeur.