Blade aggro
modifié il y a 154 mois par
Maindeck : 60
Réserve : 15
| • Acheter ||
MTGO (0 TIX)
• Export ||
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
7
15
7
8
2
Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
7
15
13
4
Ter Art
Mana Curve
0
11
8
13
2
0
1
0
01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés

Gobgobgob
Angers, France
Commentaire sur le deck
le 01/07/2011 18:34
haut de page - Discussion : page 1 | 2

Gobgobgob
Angers, France
le 29/06/2011 15:03
Je ne penses pas (et j'ai pas commencé a tester je vais peut être y perdre une trantaine de tix avant de le jeter).

Je pourrais pas me prononcer complétement sur ce choix, mais gideon a selon moi des arguments contre mono red que n'a pas venser. Le côté pseudo buibui film porno c'est comme exprimé dans le texte, en film.

Face a exarch (ouai c'est middle comme argument) ca fait time walk.

Et ca bourre avec une sword :)
christoff45
Montargis, France
le 29/06/2011 15:47
j'avais proposé venser quand ta version comportait recolthos et battecrane.

la maintenant, il serait réellement moins bon que gideon.
Candide
Casual Builder
Légende
le 30/06/2011 13:29
Question : pourquoi SoFaF ? Les deux autres semblent meilleures pour un aggro (blessures ou token).
vskicassetout
le 30/06/2011 14:34
Tezzeret ?
YmerG
Thionville, France

FORCE
le 30/06/2011 16:48
Venser aussi est bien avec l'Épisseuse de lames.
Gobgobgob
Angers, France
le 01/07/2011 18:35
Mettre des points ou des tokens et très inferieur au CA que tu peux provoquer avec sofaf.

De plus dans des MU type valakut ou U/B le fait de porter un coup en gardant potentiellement des coonters est exceptionnel.

Tezzeret n'est pas jouable avec si peu d'artos.

Venser j'ai test c'est nul finalement.
Dizdemon
France
Slivoïde
le 02/07/2011 14:43
Tu n'est pas trop dépendant de la Sword contre Valakut ou UB?

Tu joues un bon 0 antibête MD (ce qui n'est pas illogique) et seulement 4 Leak pour ses menaces. De plus le jeu implose totalement sur Titan R contre Valakut.

Contre UB, le fait de pouvoir te manger un antibête en réponse à la Sword ne te met pas trop hors tempo? Parce que soit tu la joues T3 ce qui semble un play assez horrible vu qu'il y a de fortes chances qu'il la contre, soit tu attends un peu pour pouvoir l'équiper dans le même tour mais là tu donnes plus de temps à UB, ce qui te sera souvent fatal lorsquu'il jouera son Titan/Wurmcoil (qui est vraiment ingérable pour toi et joué MD dans UB en ce moment).

Enfin j'en arrive au dernier point: est-ce que le jeu n'est pas juste au niveau du CA, avec seulement la présence de 2 Jace, ou la présence des Squadron Hawk et du Splicer sont suffisants pour étouffer les jeux aggros?
Dizdemon
France
Slivoïde
le 02/07/2011 14:47
Mon commentaire a été coupé en plein milieu...

Citation :
Enfin j'en arrive au dernier point: est-ce que le jeu n'est pas juste au niveau du CA, avec seulement la présence de 2 Jace, ou la présence des Squadron Hawk et du Splicer sont suffisants pour étouffer les jeux aggros?


Les Ange d'Emeria paraissent correct dans le deck aussi bien vs aggro que contrôle, mais est-ce que le fait de côuter potentiellement 5 manas et donc te forcer à jouer 25 lands ne rendent-ils pas le jeu beaucoup plus dépendant de ses draws, lui donnant une forte dépendance au topdeck dès que la partie dure un peu.
YmerG
Thionville, France

FORCE
le 04/07/2011 14:36
Moi j'ajoute un petit point pour Venser, avec les anges d'éméria il est bien aussi car tu peux renvoyer un terrain dans ta main, bien entendu un terrain déjà payé et qui reviens en jeu normal à la fin de ton tour, donc un token en plus grâce à l'ange.
haut de page - Discussion : page 1 | 2