[T2]WG
modifié il y a 182 mois par
Maindeck : 60
Réserve : 15
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
27
3
4
0
3
Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
23
0
30
Ter Art
Mana Curve
0
9
8
11
7
0
2
0
01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés

SERAPH29
Quimper, BRETAGNE

Commentaire sur le deck
le 25/02/2009 18:55
.... test ....

colere de dieu vs elfe,sangami,bant...
mur de veneration vs fee,sangami,monored surtt,cruise
veilleuse vs monored et cruise
archer vs fee et procession
cavalier vs sangami, fee

question??
un terrain de plus pour un valeron de moins ...
veilleuse en 3 ou en 4 et quoi enlever si en quatre

Tout commentaire est bienvenu ^^
haut de page - Discussion : page 1

loule013
Marseille, France

Légende
le 07/02/2009 14:12
gaddock ?
SERAPH29
Quimper, BRETAGNE

Chevalier
le 07/02/2009 16:01
gaddock j'avais prevu a la base d'en mettre 3 en side
mais je suis encore indecis entre 3 gaddock et 3 colere de dieu ...

colere permet de gerer les sorties trop rapide de sangami...
mais c'est tt car sinon c'est defavorable.

gaddock empeche de jouer procession spectrale, les arpenteurs et pas mal de carte des jeux controles...

j'hésite beaucoup entre les deux par contre je n'en jouerai aucun des deux de base.
SERAPH29
Quimper, BRETAGNE

Chevalier
le 07/02/2009 16:03
Je vais opter gaddock pendant ce temps car plus polyvalent
pafmeme
STRASBOURG, FRANCE
Légende
le 07/02/2009 18:02
Gadock c'est MD il empêche : wrath, cryptique, procession, tous les arpenteurs sauf jace, banefire ... vire les archers du MD tu les rentres à la 2e face à fée sinon ça sert pas à grand chose ... même si fée = 50% du métagame ;)


Je pense que des fertile ground à la place des intendant c'est mieux, ,ne nécessite qu'une couleur, c'est pas une 2/2 blastable et avec garruk c'est juste énorme, d'ailleurs garruk x3 c'est mieux, je dirais même exponentiel ;). En gros ton tour 3 si t'as pu poser un land chaque tour ca fait garruk + wilt-leaf... ... ... on a vu pire je pense ;)
SERAPH29
Quimper, BRETAGNE

Chevalier
le 07/02/2009 18:28
merci je vais tester comme çà
fertile ground j'aime pas trop par contre...
anonyme
le 08/02/2009 20:47
bouclier de la gouve ?? ? ?
SERAPH29
Quimper, BRETAGNE

Chevalier
le 08/02/2009 21:57
j'aime pas trop le bouclier...
Deja il faudrait que j'enleve qqch pour cette carte et apres je prefere posé une creature plutot qu'un enchantement.
Indestructible devient moins fort car bcp de carte retire de la partie maintenant et au niveau du vol j'ai trois créatures qui gère de base puis trois de plus après side ...
starligth64
le 23/02/2009 7:53
tu sais ton gaddock parait etre fort mais comme tu dis il y a plein de removals a moins de 4CC
anonyme
le 23/02/2009 12:15
GADDOCK C EST 4 MINIMUM DANS LE METAGME TU DEFONCE LA MOITIE DES DEXK QUI TOURNE AVEC UN GADDOCK t2
SERAPH29
Quimper, BRETAGNE

Chevalier
le 23/02/2009 13:06
je dirais pas que je defonce la moitié des decks avec gaddock T2 car bon il y a masse de removal à 3 ou moins...
Sinon comme il embetes bien il est une premiere cible obligatoire ce qui est pas mal ^^
starligth64
le 23/02/2009 13:37
ouais stt qu'il est bien optimiser ici mais c'est pas combo avc te garruck !! tu as essayé la gouve du crépuscule dans ce deck en random voir ça me parait etre bien gras !!
SERAPH29
Quimper, BRETAGNE

Chevalier
le 23/02/2009 14:01
ouais je sais que avec garruk ca peut coincer mais en general, Gadock fait pas long feu sur la table et si jamais j'ai les deux un main je mets garruk au tour 3 ou 4 et gaddock de suite ...
Pour gouve elle est pas mal mais j'ai deja deux batteuse qui servent de thons ca ferait bcp trop ^^

merci de tes conseils en tt cas
^^
anonyme
le 24/02/2009 14:06
vu le peu de sort que tu joues zigoura peu etre trés rentable comme terrain
SERAPH29
Quimper, BRETAGNE

Chevalier
le 25/02/2009 18:55
je joue quand même 10 sorts non créatures et c'est pas les moins chères (garruk et cercle) ^^
anonyme
le 26/02/2009 19:37
zigourat en quasi mono-vert ?
Et dans un bi-colore c'est pas super optimum, dans un 3 couleurs pourquoi pas, et encore ...
haut de page - Discussion : page 1